Musí se opravdu v každém článku o nějakém softwaru podrobně opakovat, jak rozbalit archiv se zdrojáky a jak je zbuildit, když je to pořád jedno a to samé? Odstavec o instalaci tady zabírá skoro tolik co zbytek článku, a přitom popisuje jen rutinní obecný postup instalace ze zdrojáků (a ještě zčásti blbě). Připadá mi to jako vata, aby měl článek „správnou“ délku.
Vlákno názorů k článku
Připojte archiv jako běžný disk
23. 7. 2010 9:01
Re: ./configure && make && make install
Jasne, ze to muze cloveku pripadat uz hloupy, ale na druhou stranu, ja jsem pro. Muze to cist clovek, co to nikdy nedelal, nebo delal jen parkrat a tohle pomuze, kdyz si to chce zkusit. Taky to dokazuje (snad), ze autor to sam prosel a nenasel nejake zadrhele. Navrhhoval bych povinne psat, na cem to autor kompiloval a testoval.
mk (neregistrovaný)
80.95.101.---
23. 7. 2010 13:33
Re: ./configure && make && make install
Pro takové případy stačí odkaz na nějaký text o tom, jak se instaluje ze zdrojáků…

