Mám pocit, že autor ne úplně pochopil, proč se podobná anketa vůbec realizovala? Není to proto, že by právo na přístup k Internetu neexistovalo, je to proto, že toto pro autora „přirozené“ právo někdo napadá (HADOPI zákony apod.). Jde o to, že když se řekne, že přístup k Internetu je základním lidským právem, tak Vám ho nikdo nemůže odepřít. Pokud autor nepochopil tento kontext, tak veškeré další vývody v článku uvedené stojí na vodě. Skutečně se nejedná o nárok na Internet, ale o to redefinovat právo na přístup k Internetu jako základní lidské. Mimochodem , existuje nemalá skupina právních názorů, které tvrdí, že toto právo již implicitně obsaženo v Listině je, nicméně, jak vidíme na snahách Francie, Británie a EK, zřejmě ne dosti zřetelně.
Názor k článku
Přístup k internetu jako základní lidské právo?
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)
---.webstep.net
19. 3. 2010 11:19

