Kodifikovani prava (ne naroku) na Internet se niceho nedosahne.
Proc? Priklad:
- Mate pravo na informace.
⇒ pozadate o informaci nejaky urad
⇒ urad vam vrati informaci v takove podobe, ze je vam k nicemu
– Mate pravo na Internet
⇒ budete vyzadovat Internet (treba kdyz vas bude chtit nekdo omezit)
⇒ oni vam reklnou ze mate Internet (jen vam ho hezky ocesaji)
Myslim, ze urednikum by takove pravo vlastne pomohlo. Dnes se totiz museji vyporadavat s ruznymi aplikacemi jinych zakonu, ktere souviseji s pristupem/vyuzivanim Internetu. Kdyby meli jeden zakon, ktery by to kodifikoval, udelali by si „svuj“ vyklad a podle toho by vas omezovali. Nyni maji hafo zakonu a pro kazdy by museli mit „svuj“ vyklad.
Definujte co je „Internet“ a zjistite, ze byste takove pravo jen tezko vymahali.
Dnes vetsina pristupu k „Internetu“ je jen velmi malou podmnozinout toho co internetova technologie umoznuje. I touto cestou by se pak manipulujici urednik mohl vydat.
