Vlákno názorů k článku
Přístup k internetu jako základní lidské právo?

Vadí mi, že se už žádný článek ani zde nedokáže oprostit od podsouvání blbosti levice. Proč by podle Vás, autore, měl „budovatel“ chápat právo hůře? To je jako s tím článkem o ruských počítačích, kde autor pomluvil režim, že bránil stavitelům stroje v rozletu, přestože bylo výše psáno, že měl na svou dobu velmi špatné parametry. Já jsem si samozřejmě obě hodnoty porovnal, sám autor se tomu vyhnul. Výrobu jakýchkoli počítačů u nás považuji za obrovské úspěchy. Procesor zvládne jen hrstka světových gigantů, na to dnes nemáme.
Osobně jsem pro kodifikaci práva na internet, a to právě kvůli hrozbě omezování práv občanů. Rovnou bych ho dal necenzurovaný a všude kromě vězení. Je jasné, že je otázka času, kdy si ho přivlastní vláda, stejně jako ostatní média.

verte tomu, ze ta hrska svetovych gigantu nezvladne nic proti koncentrovane sile spojenych financnich instituci rodiny jejiz majetkem vy a cela vase rodina jste,, od zastreleni cisare ferdinanda jejich teroristy

Normálně mi Vaše příspěvky vyhovují, ale tady je to fakt mimo téma. Prostě se tady vyrobil procesor a hotovo, neřeším, který papaláš to nařídil.
NWO je samozřejmě závažný problém a jakoukoli formu osvěty vítám, hlavně aby ale nebyla kontraproduktivní.

Žiadne právo na internet nie je potrebné, bohate stačí „právo slobodne získavať a šíriť informácie“. Lenže byrokrati potrebujú presný opak, oni nechcú príliš rozhlasovať, že každý má právo slobodne získavať a šíriť informácie, pretože by sa ľudia o chvíľu mohli pýtať, prečo potom bola zrušená trebárs dělnická strana, prečo je zakázané spochybňovať holokaust atď. Ale „právo na internet“, to je iná káva, tam sa o nejakej slobode narábania s informáciami absolútne nehovorí, takže je to bezpečné.