Predem se musim priznat, ze jsem se nesoustredil 100% na obsah vsech dilu, a vubec nejsem odbornik na FP, ale jsem trochu na rozpacich z toho, ze zaroven mam pocit, ze je zde Clojure prezentovan jako pokud mozno ciste funkcionalni jazyk, a zaroven je v tomto serialu venovano obrovske mnozstvi prostoru analogiim globalnich promennych, referenci u kterych se da zmenit kam ukazuji atp.. K cemu mi je, ze reference ukazuje na immutable hodnoty, kdyz ta "immutable" hodnota muze mit jako prvek referenci, ktera se tedy zase muze menit? (pokud nelze, omlouvam se). To uz jsem se vratil zpet vicemene k Jave nebo C, kde muzu promennou mit const(final) nebo nemusim, podle toho je jakoby immutable nebo neni (prosim berte s rezervou, jde o myslenku, nikoliv o to, ze ty jazyky to umoznuji porusovat). Neni snad uhelnym kamenem funkcionalniho programovani referencni transparentnost vsech funkci? To, ze jsou "pure", tedy pro stejne vstupni parametry vzdy vrati stejnou hodnotu, nemaji stav, nekonaji zadne side-effecty? Myslel jsem, ze FP povazuje "stav" za zlo, ktere komplikuje rozvazovani nad tim, co program dela, ztezuje znovupouzitelnost funkci jako stavebnich bloku, a v pripade paralelnich programu je puvodcem observable nondeterminismu (race conditions), na ktery nadavaji svorne programatori (mam tam nekde chybu, ale kdyz to pustim v debuggeru, tak to zacne fungovat spravne) i uzivatele(obcas to spocita neco jinyho nez ma)? Je prijemne, ze se tvurci Clojure alespon pokouseji priciny nekterych problemu se stavem pojmenovat (synchronnost pristupu k hodnotam, koordinovanost), ale stale je to stav. Se stavem uz mohu programovat v podstate imperativne, stejne jako v jave, jen Clojure reference jsou o trochu chytrejsi.
Tim samozrejme nechci tvrdit, ze Clojure nema spoustu jinych dalsich zajimavych vlastnosti. Ale dosud mi prijde, ze funkcionalni programovani je zde spise dobrovolne, se vsemi vyhodami i nevyhodami, ktere z toho plynou (to, ze zrejme nedokazu z definice funkce v Clojure poznat, jestli je pure, mi prijde jako jedna z nejvetsich nevyhod).
Pokud jsem ve zbrklosti napsal nesmysly, omlouvam se, priste muzu byt duslednejsi :-)
