Clanek docela v pohode, i kdyz musim rict, ze trochu pokulhava s fakty. Predne, v Emacsu je elisp a nikoliv scheme, jakkoliv muze byt v mnoha ohledech podobny spise schemu nez common lispu. Jinak, bylo by dobre vyvarovat se portretovani lispu jako nejakeho drsne ,,funkcionalniho jazyka'' (zadny Haskell to neni, nastesti). Spis bych jej oznacil za jazyk multiparadigmovy, protoze v nem muzete programovat, jak chcete (i kdyz je preferovany zpusob funkcionalni s minimem vedlejsich efektu, stejne dobre se v nem da delat ciste imperativne, i kdyz to trochu potira jeho vyznam). Jeste k cyklum, v LISPu je ITERATE, ne primo v CL, ale jako knihovna, ale kdo jednou zkusil, uz nikdy nechce jinak! Let Over Lambda Forever!
Názor k článku
Programovací jazyky používané (nejen) v SSSR (část 3 – LISP)
Trm (neregistrovaný)
---.42.broadband9.iol.cz
11. 3. 2010 20:51

