Aha, to se omlouvam, ta veta je napsana skutecne nestastne. Ja jsem myslel tu druhou zminku o Emacsu, tam je to dobre. Nechapejte to prosim tak, ze jsem si jako Vimar rypl do Emacsaku, tak to nebylo mysleno ;-)
Ano, Haskell se vydal trosicku jinou cestou, treba zavadi i staticke typovani a dalsi napady, coz je logicke – ovsem Haskell je stary „pouze“ 20 let, dedecek LISP ma uz 52 let, takze vyvoj urcite musi byt videt.
Osobne si myslim, ze tento pristup bude v budoucnu jeste vice prosazovan – vykon ALU a radicu moc neroste, spise se zvysuje pocet vypocetnich jader, takze snaha o paralelizaci kodu povede k vetsi orientaci na ty programovaci jazyky, ve kterych se daji BEZPECNE psat multithreadove aplikace.
