Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názor k článku
Programovací jazyky používané v SSSR (část 1 – DSSP)

V.Novák
V.Novák (neregistrovaný) 62.168.56.---
24. 2. 2010 15:42

Re: No nevím, zdá se mi to trochu podivné!

celé vlákno

Raketoplán Buran měl lepší koncepci než STS, ale jeho provoz byl stejně drahý jako STS – a to SSSR/Rusko neutáhlo.

Ovšem Rusové se měli k čemu vrátit, protože Sojuz nezavrhli jako USA Saturny. Když po havárii Challengeru neměli Američani čím létat (a dokonce měli nedostatek i obyčejných raket pro vynášení družic), uvažovali o návratu k Apollu a Saturnu – a zjistili, že nemají dokumentaci, výkresy se ztratily, linky jsou zrušené,… takže není k čemu se vracet a museli nadále používat drahé a málo bezpečné raketoplány.

Že je Sojuz (a tím myslím jak několik modifikací raket, tak kosmickou loď) nejspolehlivější pozemšťany vyrobený kosmický prostředek, je uznáváno všeobecně a ani NASA se s tím neskrývá.

Američani přestali Apolla používat, protože postupovali obvyklou americku cestou – rychlý rozběh, zavržení všeho dosavadního, „to uvidíte, co my vyvineme!“ – a pomalé ukončení, odstoupení a nadšený rozběh k dalšímu holubovi na střeše. STS museli dokončit, protože prostě seděli na Zemi a mohli jenom zírat, jak Sověti lítají, budují kosmické stanice, učí se žít v kosmu týdny a pak měsíce, pak déle než rok a vozí tam cizí kosmonauty.