Ale GNU prece neni o tom, ze to vzdy vsechno a vsude budete muset kompilovat (takovou licenci ma qmail a nepovazuji ho proto za free software).
GNU je o tom, ze mate svobodu softvare pouzivat, menit a sirit podle vaseho uvazeni, v pripade, ze tem co jsou v retezci po vas, zachovate stejna prava, jaka jste dostal vy sam.
Pokud ja, v roli toho kdo nejaky GPL software ziskal od distributora, budu chtit vedet jak pracuje nebo ho pozmenit a sirit dal, mam na to podle GPL pravo a distributor by mi mel zpristupnit i zdrojove kody vcetne vsech zmen, ktere tam on udelal.
Ale co kdyz se ja svobodne rozhodl, ze mi staci binarni distribuce a zadnej kod pozmenovat nechci - proc by tento pripad podle Vas nemel byt naprosto v duchu GNU?
Mohu preci mit svobodu slova, prestoze sam kazdy tyden nepisu clanek do novin.
Michal Ambroz (o_o)
Názor k článku
Projekt UnitedLinux
Michal Ambroz (o_o) (neregistrovaný)
7. 6. 2002 18:05

