Vlákno názorů k článku
První reálné dojmy z netbooku TouchBook

Midori jsem zkoušel z repozitáře Ubuntu na Mintu Gloria, narazil jsem ale na hodně zásadní problém: kliknutí na odkaz s target=_blank způsobí místo otevření nové stránky pád prohlížeče. Stejně se chová i Kazehakase přepnuté na jádro gtk-webkit. Prý je to chyba GTK implementace Webkitu: nemá implementované JS rozhraní pro otevírání nových oken. U Qt webkitu (používá ho Arora) se problém neprojevuje, Arora nepadá a okna otevírá.

Je Midori na TB v pořádku, nebo taky padá? Mně se totiž zdál kvůli tomuhle jako v podstatě nepoužitelný prohlížeč.

Midori padá jak přezrálé hrušky a z všemožných příčin, nejenom nové okno. Webkit-GTK je v podstatě v alfa stadiu. Arora už taky padla a se zapnutým raster vykreslováním v qt-gui padá jak Midori. (Gentoo na x86 i x86_64)

Mě funguje Arora na widlích docela dobře (128MB RAM :/) Zatím nespadlo, ovšem neinstaloval jsem flash.

Midori v 9.04 pád za pádem, v 9.10 dokonalá stabilita (téměř) :-)

a ve 23.15 je ještě stabilní, nebo už jde spát?

Midori 0.2.0 (http://www.linuxexpres.cz/…jen-pro-xfce) už mi nespadlo. Předchozí verze padaly jak hrušky, předpokládám, že v TB je Midori 0.2.0.

Nainstaloval jsem si do Mintu (po dotahání potřebných nových verzí knihoven) z repozitáře karmicu Midori 0.2 a potvrzuju, opravdu je to velký rozdíl, nové taby otevírá správně a nepadá.
(pozn.: nedoporučuju kompilovat, nakonec to vyžadovalo jakési rst2html.py, které jsem vůbec nevěděl kde vzít a nikde jsem na to nenašel návod, a jednu další věc …samozřejmě problém je někde mezi židlí a klávesnicí, ale taky ve vývojářích, kteří nenapsali, kde všechny ty věci vzít)

Míň radostný objev: nové Midori oproti starému, které zabíralo tak 8 MB paměti, zabírá přes 50 MB a tak už není paměťově žádným odlehčeným prohlížečem.