Názory k článku
Razor-qt: rychlé desktopové prostředí nad Qt

Ted nedavno o tom psali na abclinuxu, to opravdu nemate zadna originalni temata, ze to musite brat od konkurence?

Řekl bych, že je to spíš důsledek zprávičky, kde se psalo, že se chystá recenze. To že root abc předběhlo je věc jiná.

Jenže Adam to napsal mnohem lépe, hlavně to shrnutí...

díky Adame mně se článek líbil, a ušetřil mi čas testováním

Přestože já osobně nikdy od svého KDE nepřejdu, jsem rád že se vyvíjí další prostředí pod Qt - GTK začínalo mít nechutnou převahu.

Nikdy nerikej nikdy...

Přežil jsem přechod z 3.5 na 4.0 - mě už nic nepřekvapí :)

Tak to zaslouzis medajli. Ja ten prechod zazil taky a jelikoz jsem tvrdohlavej, na 4ce jsem vydrzel cca 2 roky. Az potom jsem pochopil ze z tohohle nikdy prostredi pro lidi, ktery maji pocitac na neco jineho nez na zabiti casu mezi mackanim bedaru nebude. Utekl jsem, protoze zivot je prilis kratkej na prostredi s kazdodenne padajici plasmou..

A vždyť ona vždycky zase nastartuje sama od sebe.

Ale uznávám že jsem chvílemi u prostředí zůstal jen protože jsem dlouholetý zarytý fanoušek KDE.

Zvláštní. Já jsem sice na KDE4 přešel z trojkové řady až někde od 4.2 (dřívější verze bymy nedodělky a vývojáři se tím IIRC netajili a před používáním varovali), ale že by mi plasma padala každodenně, to jsem si nevšiml. Vlastně jsem ani skoro žádný pád (kromě nějakého škádlení se starými widgety) nezaregistroval...

KDE4 je už IMHO nějakou tu dobu v pohodě, vztekám se jen u pár kosmetických maličkostí.

Jako KDE fanda jsem si přál odlehčené prostředí, které není na GTK. Razor-qt vypadalo nadějně, ale po vyzkoušení to bylo zklamámí. Snad díky kwin to má na mém EEE děsné odezvy a párkrát mi to spadlo. Pravda po startu oproti KDE byla RAM o 0,5GB volnější, ale pak bych čekal svižný chod.
Můžu jen klukům držet palce, aby to dotáhly do použitelnosti, do té doby to KDE jistí.

Asi to nevíte, ale Kwin vůbec používat nemusíte. Doporučil bych Openbox... S tím to poběží jak hodinky :)

je tam napisane tesne pred tym navodom:

"Jsem uživatelem Kubuntu, takže uvedu pouze ubuntí směr instalace."

podla razor-qt stranky usudzujem (kedze freebsd link tam nie su), ze ty si to asi musis sam zbuildnut zo zdrojakov.

teda neviem, či to nemal byť len nejaký žart, ale ak nie, tak to u nás vyzerá čím ďalej tým horšie :(

:DDD

Aby Vám to fungovalo, tak musíte doinstalovat program apt.

sudo apt-get install apt

a potom by to mělo být v pořádku ;-)

Pisat vela o hovne uz vies, uz len naucit sa aj citat.

Děkuji, dneska mě ještě nic tak nerozesmálo :)

Musis stahnout zdrojove soubory, treba na plochu. Pak soubor tahni a pust nad kosem. Usetril jsi kopu casu nad bastlenim a pouzivanim nesmyslu s jmenem Razor-QT.

Děkuji za hezký a vcelku informačně obsažný článek, Adame. Jen si i pro ostatní dovolím drobnou výtku: Proč to testování na poměrně molochoidním distru a navíc na QT Kubuntu? Jak víš, že Razor z knihoven Kubuntu nepoužije jediný bit? Já jsem testoval Razor na Archu a tam selhává vykreslování oken v jakékoli variantě, patrně v souvislosti s uživatelským nastavením startu WM a obsahu desktopu. Takže vy, kteří zkoušíte Razor v odlehčených distribucích s přirozenou nutností konfiguračních zásahů uživatele, můžete narazit na můj problém nebo na problémy jiné.