Vlákno názorů k článku
Red Hat nechce Mono v RHEL

Mne více znepokojuje, že RedHat chce rozhodovat o tom co je dobré a co špatné za uživatele.
Linuxové distribuce chápu jako odladěnou sadu balíčků s případným supportem u komerčních distribucí. Největším přínosem je pak pro mne to, že si nemusím každou aplikaci kompilovat a odladit vazby a to vše znovu a znovu na všech strojích při změně verze SW či používané knihovny. Z tohoto pohledu by mělo být hlavním kritériem pro zařazení SW do distribuce to, že uživatelé jej chtějí a potřebují, přičemž u knihoven a programovacích jazyků ještě navíc musí distributor počítat s tím, že je uživatel používá ve svých aplikacích.
Tímto do toho ale RH zavádí svá kritéria - hodí/nehodí se to do mých strategických plánů, koliduje/nekoliduje to s mými investicemi (JBoss) - a to je dle mého názoru špatně.

PS: Argument, že si mohu vybrat jinou distribuci přijmu lépe od toho, kdo takovouto změnu z podobných důvodů udělal na desítkách produkčních serverů a obhájil si to u těch, kteří ho za tuto práci zaplatili.

Uživatelé jsou jak děti, neví co chtějí. Podívejte se kolem samej Java a .NET pisálek :-)

RH sam rika, ze neni poptavka po Monu. RH je firma, ktera tvori RHEL za ucelem zisku a proto je dobre ze ma sva kriteria. Pokud to budou spatna kriteria, RH poskodi hlavne sam sebe.

Kdyby jej uzivatele chteli, tak si udelaji svoje repository, nebo si je skompiluji (muzou pouzit optimalizacni volby do GCC a tim udelat aplikaci jeste rychlejsi)

Pokud by byl skutecne tlak na mono, tak tam uz je !!!!!

Jenze proc .mono .net ... kdyz tu mame python, ktery postupne nahrazuje perl a nasazuje se kde se da, i skusenosti seznamu rikaji, ze prechod na python je nejefektivnejsi a ze zvlada velkou zatez s rozumnou rezii, narozdilod perlu nebo javy ... proc lide tak nesnaseji javu a tlaci mono kdyz rezie je stejna ??? Nebylo by lepsi udelat just time kompiler javy jako ma IBM a tim zrychlit javu a usporit prostredky jak pametove tak CPU ???

Uz neni potreba vyvijet vlastni JIT, Sun vydava svou Javu - vcetne pomerne rychleho runtime - pod GPL.

Já si myslím, že důvody pro odmítnutí Mona jsou přece jen strachové. A taky možná investice do JBosse.

Protože všechny uváděné důvody jsou _dost_ chatrné. Vyčítat tomboyi v C#, že je to malá aplikace závislá na velkém Monu, to je fakt štěpná myšlenka.

Stejne nesmyslny nazor jako padl na abclinuxu. RH je prece spolecnost, co Red Hat vyrabi a distribuuje. Neni duvod ji pindat do toho, co ma a co nema zaradit. O tom rozhodne Red Hat a zda to ma smysl rozhodnou zakaznici.