Ze znamkou serioznosti platformy ma byt skutecnost, ze nekdo nekoho _bez premysleni_ serve, si muze myslet jen znamy urvanec Miloslav Ponkrac, ktery tu rve bez premysleni.
Dekuji za vas nazor, ze pro vas Python neni seriozni platformou, pro me neni seriozni vas nazor bez premysleni. Osobne jsem rad, ze vyvojari Pythonu premysli, to povazuji za mnohem lepsi ochranu investic.
Pro ostatni. Zadny Python 3000 neexistuje ani se nevyviji. Tvrzeni ze pristi verze Pythonu bude nekompatibilni je lez. Python je jazyk zivy a stale se vyviji, takze srovnavat ho s mrtvou Adou nebo C je nesmyslne. K drobnym upravam kodu je nutno pristupovat i dnes. Napriklad existuje nekolikalety plan postupneho prejiti z textovych vyjimek na objektove a pritom uz pred radou let platilo pravidlo, ze ty textove by se nemely pozivat. V praxi to nedela problemy a jak bylo uvedeno, kdyby bylo nejhur, porad je tu moznost pouzivat interpretr s podporou starsi verze jazyka.
Názor k článku
Red Hat nechce Mono v RHEL
