Názory k článku
Red Hat 7.2 - další krůček k dokonalosti

Zatial na tom bezim len dva tyzdne, ale skutocne, ako desktop je pekne. Na rozdieloch zatial pracujem, ale doteraz som k nejakej vyraznej zmene (okrem ext3) nedosiel. Uvidime, zmena je zivot :-)

Pokud jde o gnome v RH, doporucuji vasi pozornosti Ximian Gnome Desktop. Musi se to sice stahnout (v podstate kompletni nahrada gnome balicku), ale vysledek dle meho soudu stoji za to. Cele je to dotazenejsi, vycistene "zbytecnosti", ... Zkuste.

Pavel

Jaky je RedHat novator??? To jsem nepochopil. Slysel nekdo o Mandrake 8.1? :-)

Moja rec !

Ad gcc3.0: Dakujem, neprosim. Pri kompilacii kernelu skoncil s internou chybou.

Ja som pocul o mandrake 8.1, dokonca h pouzivam :) Co ma ale ser...stve je ze sa mi neda skompilovat kernel. uz make bzimage robi warningy a make modules spadne uplne. skusal som aj v makefile zmenit gcc na kgcc a vysledok ten isty.

Ja som to na 8.1 skompiloval v pohode. Ale mozno pomoze
downgrade gcc na 2.95. Podla niektorych je 2.96 (co je vlastne neoficialna verzia od RH) dost buggy.

Ja neviem ale ako som si precital tento clanok tak si myslim ze RH fakt nic nove neprinasa. Jadro pod 10 a mozilla pod 4 to je uz silna kava na celkom novu distribuciu. Ja beham na MDK8.1 a mam tam najnovsie veci
a dokonca tato distribucia uzrela svetlo sveta o nieco skor
Tak neviem naco vlastne bola nova distribucia RH pre KDE 2.2 ?
Mozno by ma mal niekto opravit a vysvetlit mi ze je super stabilna lebo MDK je dost padave ale ked sa clovek pohraje tag slape v pohode ...

Na slashdotu se sveho casu objevila velmi dlouha a velmi plamenna diskuze na tema jadro v RH7.2 a jakysi vyvojar od RH tam celkem rozumne psal, ze oznaceni 2.4.7 neznamena, ze je to ciste 2.4.7 jadro, jak jej Linus vydal. Jadra u distributoru prochazi (ci by alespon mely prochazet) znacnym testovanim a patchovanim vsemoznymi vedlejsimi projekty (napr. lmsenzors apod.). Proto to nizke cislo, nejaky cas to vsechno trva.
Mozilla a 0.9.2 je uplne jina story.

je nekde seznam patchu, ktere jsou navic oproti standardni distribuci jadra (napr. ext3fs,...ja_nevim_co_jeste)? abych si mohl prekompilovat posledni jadro bez toho, abych prisel o funkce, ktere do sveho jadra redhat pridal?

Seznam patchu asi nikde jako takovy neni, ale v baliku src.rpm to redhati vetsinou delaji tak, ze je tam original zdrojak (to jako vanilla 2.4.7) a hned vedle toho halda patch souboru. Zkus se do toho podivat, treba ti to pomuze. (Doufam, ze je to tak i s timto jadrem.)

Tak nevim, ale ja sem se vcera rozhodl ze RH7.2en taky zkusim, nainstaloval sem ho z ftp, vse probehlo na vybornou, as na to ze po nainstalovani vubec nenabehl a pri kazdem spusteni psal jine chyby. Dneska si ho asi stahnu v isu a zkusim to jeste jednou, doufam ze se mi zadari. Jinak budu muset dal trpet ve win.

Tak nevim, ale ja sem se vcera rozhodl ze RH7.2en taky zkusim, nainstaloval sem ho z ftp, vse probehlo na vybornou, as na to ze po nainstalovani vubec nenabehl a pri kazdem spusteni psal jine chyby. Dneska si ho asi stahnu v isu a zkusim to jeste jednou, doufam ze se mi zadari. Jinak budu muset dal trpet ve win.

Poslední verze nejvýznamnější distribuce Linuxu
Tak to by mne zajimalo z ceho usuzujete ze je nejvýznamnější ??? mozna nejrozsirenejsi.... ale i tak.

No vzhledem k tomu ze pomer pouzivanych RedHat vs zbytek linuxovych distribuci je dost jednoznacny to slovo mi pripada docela rozumne. Krom toho RedHat prinesl do linuxu spoustu novych veci, nejvyznamnejsi asi RedHat Package Manager (zname rpm).

Jak jiz bylo zmineno, Mandrake 8.1 vysel skoro o mesic drive a krome ext3 a reiserfs obsahuje dalsi zurnalovaci souborove systemy (tusim ze JFS a XFS). Tak kdo je tu inovator?

No nic proti zaplave inovaci, zalezi na tom, jestli chci stabilni system nebo system, se kterym budu experimentovat. Koneckoncu defaultne naklikana instalace dokaze v nekterejch distribucich udelat takovej bordel, ze se v tom min zkusenej user utopi.

Nesouhaslim s tim, ze s upgradem na nejnovejsi verze jsou nejake problemy. Doma mam nainstalovan asi rok a pul stale stejnou instalaci RH6.1 se spousty updaty, ktere sem za tu dobu provedl a upgrade na XFree86 4.1.0, KDE 2.1.1 (o 2.2 nemam zajem, mam pomaly pocitac) mi necinil absolutne zadny problem, stacilo stahnout binarni baliky pro distribuci RH6.2.

KDE 2.2.x je trosku rychlejsi nez 2.1.1 - ne vsude plati, ze novejsi verze musi byt i narocnejsi.

Dokonce bych rekl, ze nejen o trosku rychlejsi, ale na pomalejsich pocitacich je zrychleni znatelne.
Coz mne pochopitelne tesi ;)

Tak to rad slysim. Nekdy to zkusim :)

Ja teda osobne od novych distribuci neocekavam, ze v nich bude vsechno nablyskany super new. Osobne mi spis zalezi na funkcnosti a stejne nemam cas na vypalovani ISO hned jak se objevi na ftp. Ale vypaluju/kupuju RH hlavne kvuli tomu, abych na komp nahodil bezici linux a co chci novyho, to si stahnu. Navic stejne casto taky plati, ze nova verze programu neni v rpm, takze stejne kompiluju:) (pine, wget, ncftp, links, jadro) Takze nepritomnost nejnovejsich veci me osobne tak netoci.

Malinkatý dodatek. Je opravdu nutná inovace na poslední zveřejněnou distribuci, či verzi programu?
Dle meho soudu tomu tak není. Spíše je potřeba na počítači mít system stabilní. Asi mám názor dosti newin, ale používam Slaskwera a dosti ocesaného + nekolik programu pro svou praci.
A jsem celkem spokojený.

Prý už za chvíli vyjde RH 7.3

absolutne suhlasim!!! :))

vcera som upgradoval jeden z pocitacov na 2.2.20 :)))

mozno tam nahodim KDE 2.2.1 Kvoli PIMu ktory sa "vraj" dokaze synchronizovat cez infraport s mobilom. Moze to dakto potvrdit???

Inac kedysi som sa hnal za najnovsimi jadrami, unstable packages, beta a alpha verziami vsetkeho mozneho, lebo som si myslel, ze tie nove funkcie a zaplaty mi zvysia vykonnost systemu. :))) hehe young, keen and stupid ....
Z dovodu padov mojich systemov ked to clovek najmenej potrebuje som radsej presiel na ProgenyDebian a zostavam zatial stale pri 2.2.x kerneloch. Teraz, ked Progeny konci sa vraciam zas k Debianu, lebo stabilita je pre vykonnost mojej prace asi najdolezitejsia. :)))) (moj osobny nazor)

michal@giskard:~$ uptime
12:03pm up 24 days, 21:04, 5 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
michal@giskard:~$

MOZETE VSETCI ZAVIDIET :)))))

Souhlas :)
Jel jsem dlouho na Redhatu 6.2, pak jsem cvicne zkusil Debian a uz od nej neodejdu :)

monty

Jo jo, apt-get ma sve kouzlo. :-)

24 dni? Co je na tom zavidenihodneho? Az tam bude jedna nula navic, pak se zase muzete ozvat :)

Nahodou, ja zavidim, me nici tak caste vypadky el proudu, ze nad mesic se dostanu malokdy. :-(

ja mel na servriku uptime 193 nez nejaky ujo vypl v celem baraku proud....... -a myslim ze mit jisteny napajeni jedu dodnes... :)

K tomu "co zavidet" jenom dodam:
bash-2.02$ uptime
11:16am up 483 day(s), 12:46, 5 users, load average: 0.05, 0.05, 0.05

Stabilni system je holt stabilni system.

No kde, gnome slo dat i do drivejsich verzi.
Ale trochu me zarazi gcc3 ... ono totiz tvrdi ze je gcc 3.0.2 a v te dobe co to vydavali jeste nebylo (taky se menuje gcc3-3.0.1-...). Ja mam v zaloze jeste gcc-3.0.1 (ne od redhatu) jinak je ale OK

Tak nevim osobne sem zacal na RH 5.1 v te dobe mi to vyhovovalo po case sem presel pres MDK na Debian a nemuzu si stezovat myslim ,ze rozdeleni na stable a unstable je skvele reseni na desktop unstable a na srv stable. Stejne je to ciste o znalostech cim vic clovek o linuxu vi tim min toho naklikava a spis se snazi mit system cisty ... nez ho mit plny hromady balicku co stejne nevyuzije ...

fajn clanok, len mi trochu prekazaju tvrdenia typu "kde vypada vizualne lepsie ako gnome"..da sa objektivne preukazat, ci nejaky program funguje, alebo nie ale napr.vyssie uvedene tvrdenie asi tazko obhajite, kedze to zavisi od osobneho vkusu kazdeho jednotlivca..napr.podla mna je kde vyslovene skarede:)

Souhlas ... at si kazdy pouziva co je mu libe :))).

Dokavad distribuce dava stejne dobre na vyber, je to v pohode. To se mi na RH libi - dava mi na vyber.

Asi namitnete, ze treba SuSE nebo MDK vam taky da na vyber. Ze bychom se hadali o distribuci? - ale vubec ne - jestli vam to chodi k plne spokojenosti pouzivejte to - Linux vam dava na vyber, kterou distribuci budete pouzivat.

A ze mate radeji windows - taky dobre - tomu se rika svoboda :) - uzijte si to.

preju hezky den
Michal (O_O)

Nemůžete mi někdo pomoct, nemůžu zaboha vypálit ISO image na CD (Nero pod W2k :( ), CD se vypálí, ale nejde přečíst, chybí fs, nebo něco takového, vypaluji to jako hrubá data... Díky

Na .iso pod windoze ber FireBurner verze 2.x, najdes na Google. Doporucuji na RH 80minutovy CDR a palit jako TAO (Track at once). That's all.

.iso prejmenovat tusim na .nrg, nacist v Neru a vypalit ... pokud to tak delas tak nevim

Díky, tohle funguje, uz mam RH 7.2

A jedná se jenom konkrétně o RH 7.2, nebo nejdou vypálit žádné ISO image? Já pálím v Easy CD Creatoru úplně bez problémů.

Uz nejakou dobu umi nero palit primo i .iso, stahnete si upgrade.

Zkontroluj si MD5Sum !!!
mel jsem podobne problemy. Ve skutecnosti byla chybna RAMka na masine, na ktere jsem stahoval .iso a soubor mel spravnou delku lec nesedela MD5Sum.

Trochu offtopic. Mozilla 0.9.4 se opravdu vytahla. Od predesle verze obrovske zlepseni v rendrovani. Pouzivam Mozillu pod Linuxem na pristup k eBance. Ale: 0.9.4 chodila bez problemu, jenze s 0.9.5 se nedostanu skrze prihlasovaci okno. Zahlasi to neco ohledne divne metody preposlani dat ci co. Koukal jsem na source stranky a je to cele include javascriptu, takze to bude asi nekde v tom... :-( Musel jsem downgradovat na 0.9.4. Nemate nekdo podobne zkusenosti?

Ano, podobne neprijemna zkusenost s Mozillou 0.9.5 i na jinych serverech, i kdyz ne tak dulezitych jako eBanka.

Mozilla 0.9.5 se nepovedla ve vice ohledech, napr. zobrazuje spatne nektere fonty, pricemz 0.9.4 je zobrazuje spravne. Take nove pridana podpora zalozek zatim neni prilis funkcni. Doufam ze v 0.9.6 to bude uz opravene. Dokud nevyjde 0.9.6 doporucuji pouzivat verzi 0.9.4.

7.2 chodí pěkně, ale mám menší problém. Nainstaloval jsem místo LILO GRUB a nejsem schopný zkompilovat jádro. Vypíše mi chybu při pokusu zapsat do lilo.conf (pochopitelně, když tam není). Nevíte někdo jak na to?

A ještě jeden detail, netušíte někdo jak zrušit grafické přihlašování v KDE?

1. Místo make vmlinuz zkus kompilovat make bzImage.

2. V /etc/initrc nastav runlevel 3 místo 5.

Dík za typ.

Ahoj,
to je same Redhat+Suse+Mandrake, proc take nenapisete o Slackware nebo Debian? Urcite nejsem sam, koho by to zajimalo.

Protoze lidi co maji Slacka nebo Debian nemaji cas a naladu psat na roota, co se jim v jejich distribuci libi a nelibi?

Koukam, ze gulas v tom ma daleko vice lidi. Dle diskuse z LinuxCZ konfery totiz vyplyva, ze distribucni jadro z RH nemilou vlastnosti VM neoplyva, protoze obsahuje jine VM! V podstate se da rici, ze nyni existuji 3 VM - redhati, od AA (nasazeno v 2.4.10) a puvodni (jadra 2.3 - 2.4.9). Tudiz zmena VM v 2.4.10. se Rred Hatich jader netyka.. Aspon takto to vidim ja.

Jadro z distribuce je nominalne 2.4.7 resp. 2.4.9 +
pridavne patche od Rika van Riela, ktere chovani VM
do znacne miry vylepsuji, ovsem neodstranuji zakladni
problem a sice nutnost alokovat neprimerene vysoke
mnozstvi swapu. Tento problem resi az jadra 2.4.10+
s VM managementem od AA.

Ve clanku jsem konstatoval skutecnost, ze se RH minul
s verzi 2.4.10, ktera tento problem, zda se ze s
konecnou platnosti resi. Myslim ze nejsme ve sporu.

http://www.theregister.co.uk/content/54/22693.html

Nevim cim to je ale po instalaci distribuce mi nejde pripojit CDROM ani CDRW. Pise to "/dev/cdrom neni blokovym zarizenim" nemeli jste nekdo stejny problem? Uz fakt nevim co s tim. Preinstaloval jsem to 2x. V 7.0 s jadrem 2.2.xx az 2.4.5 mi to slo bez problemu. Kdyz nekdo na neco prijdete napiste mi. Dekuji

Spusťte ručně depmod -a mně to ten problém vyřešilo.

Udelej si vypis prikazem dmesg, tm uvidis, jak ti ta zarizeni system rozpoznal:hdb ... hdd...hdx
pak namisto mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
zadej mount /dev/hdx /mnt/cdrom a mas to, kde x je oznaceni disku z dmesg.

Mam takovy mensi problem, kdyz pouzivam Konqueror pro stranky (treba ROOT.CZ), tak se nejprv vse zobrazi spravne, ale pak vsechny fonty preskoci a je spatna cestina, zkousel jsem nastavovat vzhled/fonty vsechno mozny, ale nic, nevy nekdo, jak se toho zbavit??
Uz jednou mi tu nekdo pomohl (problem s vypalenim...) tak doufam, ze to vyjde i tentokrat... :)