Vlákno názorů k článku
Redukce šumu ve fotografii

Na fotce prezentované v článku se opravdu nepoznají "kvality" odšumovacích algoritmů pluginu "Vyčistit". Pokud chcete opradu redukovat šum a zachovat si alespoň trochu detailů ve fotografii, použijte raději něco jako DCamNoise2, který dává výsledky porovnatelné s komerčními programy typu NoiseNinja ap.

pouzivam ho cez wine. daleko najlepsi soft na odstranenie sumu

Existují i přímo specializovaný pluginy pro potlačení šumu v GIMPu. Zde jsou dva odkazy:
http://registry.gimp.org/plugin?id=5610
http://registry.gimp.org/plugin?id=6719

Trial verze neatimage sice odstraní šum, ale zanese tam JPEG kompresní artefakty, protože nedovoluje nastavit výstupní kvalitu.

Takže buď plná verze nebo něco jiného.

Noise ninja je pro Linux nativni ;-)))

Ale zase, selective gausian bluer udela svoji praci taky.

Ja necistim, nekdy mirne rozostrim pozadi, ale opravdu mirne.

Spis doostruji, tudiz sum pridavam ;-)))

Bud fotim na ISO100 a mam to bez sumu, nebo na vetsi ISO, mam to zasumene a detaily si kvuli nejakemu lamerovi nicit nebudu, a vubec me nezajima ze nekdo bude kecat ze je to zasumene ... no a co, ja mam zasumenou dobrou fotku a nekdo ma odpad bez sumu.

Takze odsumivani je k nicemu, nebot fotka pak vypada o dost hure a neprirozene, kdyz delam zehlicku a vrchni vrsvu brutalne rozmazu, tak pak pridavam sum, jinak to vypada jak z umele hmoty, takhle nikdo ni nepozna, i kdyz dobry makeup a pestena modelka je lepsi.

> Takze odsumivani je k nicemu, nebot fotka pak vypada
> o dost hure a neprirozene, kdyz delam zehlicku a vrchni
> vrsvu brutalne rozmazu, tak pak pridavam sum, jinak to
> vypada jak z umele hmoty, takhle nikdo ni nepozna,
> i kdyz dobry makeup a pestena modelka je lepsi.

Presne tak, vyhlazena fotka, zbavena veskereho sumu, vypada kolikrat hur nez se sumem. Ja pouzivam postup, kdy odstranim barevny sum, ale jasovy necham. Jednim z aspektu je i to, ze oko se ma pak na co zamerit a i lehce nezaostrena fotka se pak jevi ostrejsi. Dobre je to videt na klasickych fotografiich na papiru.

Tak nějak, na vyhlazených digitálních fotkách bez náznaku šumu se sice demonstruje kam až došla technologie, ale modelky pak vypadají jako voskové figuríny Madame Tussaud a stromy v krajině jako chomáč zelené vaty...

A při tom šum nebo zrno filmu může i pomoci, náš mozek je tak trochu "blbý" a pokud má možnost se něčeho ostrého chytnout, myslí si o výsledné fotce že je také ostřá. Pokud tedy uděláte fotku, na které není ostrého vůbec nic, ale při správném zvětšení na ní začíná být právě znát zrno, ve výsledku taková fotka bude působit ostřeji než sice ostrá, ale vyhlazená fotka bez jediného zrnka.

Ostatně, s mým mazlíčkem (odkaz, odkaz) a správnou vývojkou se pak dá pěkně experimentovat :-)