Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
Redukce šumu ve fotografii

djSmaky
djSmaky (neregistrovaný)
21. 6. 2007 6:16

Šum?

Škoda, možná je to mou slepotou, ale nezaznamenal jsem rozdíl :) Tahle fotka prostě nešumí dostatečně na to, aby z ní byl kvalitní příklad... Ideální příklad by byl z mobilního fotoaparátu focený v šeru, pak by šum vynikl a výsledek by poté vynikl mnohem lépe..
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 6. 2007 7:58

Re: Šum?

Rikal jsem si presne to same. Autor clanku je evidentne stastnym majitelem digitalni zrcadlovky a se sumem moc do styku neprijde. To jste nemohl vzit libovolnou fotku z Panasonicu? :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 6. 2007 8:09

Re: Šum?

pravda, pravda
acho jo, no sice nejsem zadny profik, ale tohle je proste jasne kazdemu trosku informovanemu - ano sum obecne souvisi s nastavenou citlivosti, ale demonstrovat to za slunecneho dne (tj. s extremne kratkym casem) a se zrcadlovkou canon...
Grovik
Grovik (neregistrovaný)
21. 6. 2007 16:27

Re: Šum?

Mam jednoho panasonic doma (FZ 20), zase tak moc nesumi a hlavne narozdil od ostatnich mam redukci sumu vyplou, duvod je na snade. Co dokaze fotak za setinu vteriny pri ukaldani zredukovat? Kdyz profi programek Neat Image to dela treba i 20 vterin?
Davam prednost nezkreslene fotce pred sice radoby nezasumenou ale detalu zbavenou hruzou treba z minolty ;-).
Huhulák
Huhulák (neregistrovaný)
22. 6. 2007 11:35

Re: Šum?

Jó, z mnohých bakelitových krabiček místo fotek lezou kresby.
Jirka
Jirka (neregistrovaný)
26. 6. 2007 15:50

Re: Šum?

Nevim, jak ten Panasonic redukci sumu dela. Ale nektere fotaky delaji statistickou redukci pomoci druhe temne expozice. A z te ziskaji data, ktere nikdy NeatImage neziska.
Mti.
Mti. (neregistrovaný)
21. 6. 2007 7:59

Re: Šum?

Mnohem lepe nebo vubec. Pokud ma pristroj rozumne rozliseni, muzete snimek zmensit. Na papir to nebudete tisknout v takovem rozliseni a pak ten sum zmizi i ukrutneho humusu.

... a pokud enni zakazano hlasit "preklepy" ... i rekurzivní a budeme pohybovat s jednotlivými ukazately. To Y je na konci spravne? Dost to rve usi...
prema
prema (neregistrovaný)
21. 6. 2007 8:28

Re: Šum?

Ukazatel bez ukazatele jako muž bez muže - s ukazateli jako s muži - má tam být měkké i. Ale nic si z toho nedělej - i mistr tesař se někdy utne, jenže ten, chudák, při tom přijde o ruku :-)
Martel
Martel (neregistrovaný)
21. 6. 2007 9:43

Re: Šum?

No pokud ten ukazatel běhá, jí, pije a močí, pak podle vzoru muž. Ale jinak spíše dle vzoru stroj. Ale měkké i tam bude tak jako tak.
honza
honza (neregistrovaný)
21. 6. 2007 10:09

Re: Šum?

To je teda klika, že nejste tesař, už byste byl bezruký. Skloňovat ukazatel podle živého muže, to by asi ani tesaře nenapadlo.
polish
polish (neregistrovaný)
21. 6. 2007 8:35

Re: Šum?

Myslim si, ze autor uhodil na hlavicku. Snazit se fotit tak, aby tam zadny sum nebyl. Prilisne odstranovani sumu Vam odstrani i kresbu z fotografie. Doporucte neco malyho bez sumu s velkym displayem na rozliseni nesejde zhruba za 5000kc
Petr Krčmář aura:99
21. 6. 2007 9:01

Re: Šum?

Rozdíl je patrný právě ve výřezu. Samozřejmě, že ta fotografie nešumí nijak extrémně, ale jde přeci o to, ukázat především postup.
Jirka
Jirka (neregistrovaný)
21. 6. 2007 14:28

Re: Šum?

Nevim. Rozdilu mezi vychozim a zpracovanym vyrezem moc nevidim. Mozna by to chtelo ty obrazky, co jsou k porovnani, dat vedle sebe.

Priste pro ukazku zasumeni pouzijte opravdu velkou clonu a dlouhe casy. Pripadne fotte neco ze stativu pri mizernem osvetleni.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem