Ad: "Pravidelným načítáním tohoto dokumetu..."
Asi bych použil formulaci "pravidelnou kontrolou tohoto dokumentu" místo "pravidelným načítáním...". Proč? Protože jen u velkých zpravodajských serverů je takový RSS soubor aktualizován dostatečně často - a nemá smysl ho načítat, pokud se nezměnil.
Tou "kontrolou" míním zasílání tradičního požadavku HTTP GET, ale s dodatečnými hlavičkami If-None-Match/If-Modified-Since, které obsahují informace získané z předchozí kontroly RSS souboru (tj. HTTP hlavičky ETag/Last-Modified). Pokud tohle podporuje klient i server, soubor se stahuje opravdu jen v případě jeho změny.
Ad: 'dosáhnout efektu kanálu, který sám "tlačí" své informace uživatelským agentům.'
Tlačení se opravdu neosvědčilo - kde je dnes takový PointCast, Marimba, BackWeb... A mimochodem, přemýšlejí o tom i další: "The wonderful thing about RSS is that it is completely opt-in." (http://jrobb.mindplex.org/2003/08/13.html#a3518).
Ad: "Dave Winer je podle mnoha svědectví nekonformní člověk, s nímž není vždy úplně snadné se domluvit."
Souhlas. Viz třeba "My Dinner with Dave Winer" (http://www.peerfear.org/rss/permalink/1031728134.shtml).
Ad: "zereagovat" -> "zareagovat"
Ad: "puntíčkářsky" -> "puntičkářsky" :-)
Ad: "Dave Winer se dokonce částečně účastní, naplňujíce svůj argument..."
Nemýlím-li se, tak přechodník "naplňujíce" je tvar množného čísla...
Asi by se daly přidat ještě další poznámky, ale to už bychom zabíhali moc do detailů. Článek nepochybně zachytil to nejdůležitější, včetně problematických vztahů při vývoji formátu RSS. A kdo by naopak chtěl víc detailů, může začít třeba vynikajícím dokumentem "RSS Workshop - Publish and Syndicate Your News to the Web" (http://gils.utah.gov/rss/).
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Roztomilé specifikační schizma.
Pár poznámek k jinak výbornému článku
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
