Vlákno názorů k článku
Ručníkový den na památku Douglase Adamse

"dočkal se knižního, rozhlasového i televizního zpracování."
Teda kdyz jste jiz takovy nadsenci Douglase Adamse tak by jste nemeli psat takovehle blbosti. Bylo to presne naopak, nejdrive bylo rozhlasove zpracovani (1978 rozhlasova hra na BBC) a po jeho velkem uspechu nasledovala i knizka (1979).
Takovahle volovina me neprekvapi na Zive tam pisou vzdycky o necem cemu nerozumi, ale tady na rootu predpokladam ze vzdy pise clanek nekdo kdo se danyma vecma zabejva, tudiz je zna. Bohuzel jsem si to myslel spatne.

Autor clanku historii Stopare zna a domniva se, ze zminovana veta, ktera zadnou casovou souslednost nezminuje, je spravne.

No, pokud se nemylím tak za tím není připsána poznámka "v tomto pořadí", je to pouze prostý výčet. Takže bych s tou "chybou jak barák" trochu brzdil. Někteří lidé prostě musí najít něco negativního...

Já bych řekl, že žádnou chybu neudělali. Neřekli v jakém pořadí, ale že tyto zpracování existují. Je to celý jen slovíčkaření, kvalitu jim to neubere.

Dle mého názoru je to dobře, neboť nikde není psáno, že to šlo právě v tomto pořadí po sobě. Prostě příběh vyšel jak knižně, tak v rozhlasovém a televizním zpracování, zmínka o čase zde přece není :)

fixuj radsi internet banku :-)

Aaa, pan je znalec a snazi se to dat okate najevo. Veta je v pohode, vycet medii je uveden v abecednim poradku.

Ale to ze to byl film a divadelni predstaveni uz nevis?