Na ANTu je jeste jedna vec, ktera stoji za zminku, a ktera mu dava pred make velky naskok, zejmena na pomalejsich strojich. Jelikoz je v Jave, zavolani napr. prekladace je daleko rychlejsi, neb JVM jiz v pameti je.
-=jbk=-
Názory k článku
S Javou na webovém serveru (2)
Jan B. Krejci (neregistrovaný)
15. 1. 2001 9:35
Nový
Poznamka k ANTu
celé vlákno
Jiri Novak (neregistrovaný)
15. 1. 2001 9:54
Nový
Re: Poznamka k ANTu
celé vláknoNa druhou stranu je tu velky overhead - pri kazdem spusteni ant-a je treba spustit JVM. Pokud pouzijete rozumny java compiler (treba jikes), je myslim vhodnejsi nastroj jako treba ds2 ( http://www.inxar.org/ds2/ ), napsany v Perlu, ktery startuje prece jenom rychleji nez JVM ;)
Jan B. Krejci (neregistrovaný)
15. 1. 2001 16:16
Nový
Re: Poznamka k ANTu
celé vláknoto je fakt, ja jsem si jen proste zatim zadny jikes ani jiny prekladac neoblibil (protoze jsem liny je zkoumat :-) )
-=jbk=-
Stepan (neregistrovaný)
15. 1. 2001 22:14
Nový
Re: Poznamka k ANTu
celé vláknoJikes je vynikajici. Je VELICE rychly (a tim myslim opravdu hodne) a jeho chybove hlasky se vice blizi skutecnosti nez treba u javac od Sunu (nebo nedejboze u toho vestaveneho prekladace ve Forte - od nej ruce pryc).
Stepan (neregistrovaný)
15. 1. 2001 22:15
Nový
ANT a kontrola zavislosti
celé vláknoAnt kontroluje zavislosti? Od ktere verze, smim-li se zeptat? Nejak jsem si toho zatim nevsiml.
Stepan Roh
lzap (neregistrovaný)
17. 1. 2001 12:05
Nový
Re: ANT a kontrola zavislosti
celé vláknoSamozrejme ne automaticky. To jsem se asi spatne vyjadril. Zavislosti si nadefinujete sam.
Hezky den
Hlavac (neregistrovaný)
24. 1. 2001 11:42
Nový
ANT je lepsi nez Makefile, protoze...
celé vláknoProtoze je v Jave a veskere buildovaci procesy jim pouzivane v podstate taky, takze clovek uz ma vse potrebne k jeho pouziti (JRE/JDK). V prenositelnosti je to podle me velka vyhoda (srovnavam napr. se shanenim funkcniho make nebo perlu pod windoze...)
Hlavac (neregistrovaný)
24. 1. 2001 11:45
Nový
Tomcat... co takhle Jetty?
celé vláknoDoporucuji skouknout Jetty ( http://jetty.mortbay.com/ ) jako alternativu k Tomcatu - je to navic plnohodnotny HTTP/1.1 webserver
Jan B. Krejci (neregistrovaný)
24. 1. 2001 14:36
Nový
Re: Tomcat... co takhle Jetty?
celé vláknoTak k tomuhle se musim pridat. Tomcat je sice uzasny a skvely, ale narozdil od nej se Jetty nezhrouti z nekorektniho requestu (napr. kdyz mu v query hodnote parametru poslete mezeru, neprelozenou na + nebo %20). Oba servery se daji plugnout do JBossu (http://www.jboss.org) a jsou skoro kompatibilni, co se tyce J2EE waru.
-=jbk=-
BATi (neregistrovaný)
25. 1. 2001 8:44
Nový
Re: Tomcat... co takhle Jetty?
celé vláknoMozna proto, ze Tomcat je referencni implementace? :) Krome toho, proc treba nepouzit Resin? (http://www.caucho.com/) Je rychly, maly, a navic ovlada "od prirody" XSLT :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 9. 2002 9:48
Nový
Re: Tomcat... co takhle Jetty?
celé vláknohlboky suhlas, neviem co vsetci
na tomcate vidia, snad len ze je ulne zdarma.
Taky RESIN je za cca 500$ a je !dokazatelne !
10 krat rychlejsi, a !zatial nedokazatelne!
stabilnejsi.
Pre mna su rychlost a stabilita serveru
tie najdolezitejsie veci. A firma ktora chce usetrit na servery, nie je pre mna dobra firma.
Add. Forte a JBuilder,
oba su v personal edition zdarma, keby tam mali
davat soft za 500$ tak to by asi neslo :)
Zaver:
Tamcat je dobry na to, ze je zdarma (na testovanie ), ale aj co len
pre najmensiu komercnu aplikaciu, by som tomcat nepuzil. To radsej usetrim inde, ale nie na serveri.
cajmilfo (neregistrovaný)
12. 5. 2005 21:47
Nový
Hmm Tomcat vs Resin
celé vlákno
Hm hm hm...tazko tomu verit ale pravdy bude asi na tom ze kedze je tomcat free bude slabsi lebo vacsinou tam kde sa tocia prachy putnu do toho ludia vacsi effort...ale ja si pre istotou aj tak spravim vlastny benchmark...vyskusam aj Tomcat aj Resin a potom sa rozhodnem
