Názory k článku Sálové počítače firmy IBM

Kdo chce zazit nostalgii, pusti si IBM Lotus Notes. Rychlost nabihani a reakce na kliknuti odpovida bubnovym pametem a dernym paskam.

S/360 není nutné ani dnes emulovat. Na S/390 chodí binárky pro S/360 nativně.

A jen tak mimochodem, jeho RVHP klony nebyly EC, ale ЕС (zkratka je z azbuky).

Kupodivu nejsou. Stačí děrnou pásku zdigitalizovat. Na S/390 je k dispozici virtuální děrná páska, a lze z ní nabootovat.

„nejlepsi“ pocitac od ibm byl ten stroj na derne stitky, co pomahal zefektivnit dopravu ve III. risi a tedy i zefektivnit export nepratelu nemecka do koncentraku. holt business je business, nejaci mrtvi stranou :/ – http://en.wikipedia.org/wiki/Ibm#…

je vam lito tepleho mistecka v IBM?

Dneska by uz Holocaust byt nemohl, udelali by to v Jave nebo ve flashi a kikslo by jim to.

pisete ze zajimave domeny :-)

Prece Laibach davno zpivaji:

War!
What is it good for?

GM, IBM, Newsweek, CNN
Universal European
NGM
…

Znak 0 je prostě nula, ASCII kód 48. Nebo snad chcete tvrdit, že znak d je enter (ASCII 13)? Uvažujte trochu, člověče.

Řekl bych znakem 0 že myslel právě znak s ASCII kódem 0, a ne znak „0“ ;-) A Enter by byl ^m, ^d odpovídá znaku 4, tedy End Of Transmission. Naopak NULL určitě není znak.

Ano, správně jste pochopil toto vlákno. Problém je, když někdo řekne něco, co znamená něco jiného a druhý se pak musí domýšlet, co vlastně chtěl říci. Ad absurdum můžu říct, že měniče bloků v céčku jsou rovnítka a třeba vám dojde, že jsem chtěl říct hranice bloků v céčku jsou složené závorky.

Navíc jste vůbec můj příspěvek nepochopil. Pokud „znak 0“ znamená znak s ASCII hodnotou 0×0, pak analogicky „znak (konstanta)“ odpovídá znaku s ASCII hodnotou rovnou (konstanta), čili „znak d“ odpovídá znaku s ASCII hodnotou 0×d, což je právě ten Enter. Nic o ^m, ^d ani :-0 jsem nepsal, to do toho vůbec netahejte.

Poslední větou jste tomu nasadil korunu. On tu někdo někdy psal, že NULL je znak, že máte nutkání vyvracet, že NULL není znak? Tuším, že jsme opět o toho, že vy jste si myslel, že někdo si myslel. Proto by bylo vhodné psát výstižně tak, aby si někdo nemyslel, že …

…no, we moved everything on the that one.