Ano, správně jste pochopil toto vlákno. Problém je, když někdo řekne něco, co znamená něco jiného a druhý se pak musí domýšlet, co vlastně chtěl říci. Ad absurdum můžu říct, že měniče bloků v céčku jsou rovnítka a třeba vám dojde, že jsem chtěl říct hranice bloků v céčku jsou složené závorky.
Navíc jste vůbec můj příspěvek nepochopil. Pokud „znak 0“ znamená znak s ASCII hodnotou 0×0, pak analogicky „znak (konstanta)“ odpovídá znaku s ASCII hodnotou rovnou (konstanta), čili „znak d“ odpovídá znaku s ASCII hodnotou 0×d, což je právě ten Enter. Nic o ^m, ^d ani :-0 jsem nepsal, to do toho vůbec netahejte.
Poslední větou jste tomu nasadil korunu. On tu někdo někdy psal, že NULL je znak, že máte nutkání vyvracet, že NULL není znak? Tuším, že jsme opět o toho, že vy jste si myslel, že někdo si myslel. Proto by bylo vhodné psát výstižně tak, aby si někdo nemyslel, že …
