Vlákno názorů k článku SCO: společnost, která zapomněla zemřít

jiri-j (neregistrovaný)

20. 2. 2008 2:01

Pro autora:

Tato část věty nedává smysl

... Ne však je tak ideální, jak bychom si přáli – ...

Jinak děkuji za pěkný článek

Odpovědět

aura:97

Jakub Šťastný

20. 2. 2008 7:29

Re: Pro autora:

Diky, melo to byt "ne _vse_ je tak idealni ...". Opravim to :)

Odpovědět

Miloš (neregistrovaný)

20. 2. 2008 13:19

"ne vše je tak ideální jak bychom si přáli" není úplně dobře. Je to taková jemná chyba. "ideální" je totiž superlativ. Nelze ho už dále stupňovat. Vaše věta naznačuje že něco může být i ideálnější.

Slova jako "ideálnější, nejideálnější", "optimálnější, nejoptimálnější" jsou oblíbená (mezi našimi politiky) a do češtiny podle mého názoru nepatří... je to jaky byste napsal "nejnejkrásnější".

Není to moc velká chyba a možná si většina lidí myslí že to je zcela v pořádku.

Odpovědět

uživatel si přál zůstat v anonymitě

20. 2. 2008 18:56

Re: Pro autora:

ta veta nenaznacuje, ze neco muze byt lepsi nez idealni, ale ze neco neni uplne idealni. hodnoceni vztahem k superlativu je cestine vlastni.

Odpovědět

uživatel si přál zůstat v anonymitě

21. 2. 2008 9:36

Re: Pro autora:

No, to je otázka k diskuzi. Ono je možné to stupňování přídavného jména ideální chápat jako
relativní srovnání několika jevů. Obdobně jako třeba stupňování přídavných jmen označujících barevnost - mějme třeba tři látky s nějakým vzorem - první může být modřejší než druhá (tedy není úplně modrá, ale má víc modrých ploch), zatímco třetí může být nejmodřejší (z těch tří). Stejně tak nejideálnější může prostě označovat tu variantu, která se z (nejméně tří) možností nejvíce blíží ideálu.