Názory k článku
SEO v PHP: kniha nejen pro programátory

tohle tema je dost opomijene ale dekujeme...ma to svuj smysl

jsem jediny, kdo povazuje SEO za kybl hnoje, na kterem se zivi desitky parazitu, kteri vlastne search enginum vubec nerozumi...

Nemyslím si, že by tomu tak bylo. Ono kvalitní a etické SEO má za následek zkvalitnění/zpřehlednění webu, což je dobré pro uživatele.

nemyslim ... cele seo je postaveno na tom jak to parsruje googlebot.
staci ze se rano nejaky programator googlebotu spatne vyspi a vecer mas jine pravidla pro seo. uz se to nekolikrat stalo. potom knihu jako je tato muzes zahodit.

seo a sef je dulezite kuli usesnosti webu, ale jinak je to kybl hnoje jak uz bylo napsano.

IMHO existují dva přístupy k SEO. Jeden, jehož cílem je vyladit stránky tak, aby je Google zařadil co nejvýš. A cokoli dalšího je vedlejší. A druhý, ve kterém je cílem usnadnit přístup k webu lidem, a Google je jen pozitivní side-effect (například vidím rozdíl mezi URL s cestou /neco-smysluplneho nebo id=číslo - v tom prvním příadě mohu link zahodit bez čtení nebo naopak po něm skočit, v tom druhém nevím nic).

Máte pravdu v tom, že první přístup záleží na tom, jak se zrovna Google vyspal a co zrovna penalizuje či nikoli. Ten druhý se mi jeví jako mnohem smysluplnější.

Kvalitne spravene stranky = SEO optimalizovane stranky
- správny obsah (zaujimavy aby pritiahol návštevníkov, jedinečný, aktuálny)
- správne meta
- správne nazvy

Zlátané, podoliepané, nesystémové stránky na ktoré sa aplikujú fičúrie z recenzovanej knihy sú ten hnoj, ktorý ste asi mal na mysli....a súhlasím s Vami že nemajú význam.

SEO jako takova neexistuje, dulezite je:
- co nejvice textoveho obsahu, bohateho na keywords, ktere uzivatele hledaji
- co nejvice zpetnych odkazu ze stranek s podobnym tematem a vyssim rankem
- co nejvice internich odkazu
- rozdilne title, meta tagy, h1
- zadny duplicitni obsah
- zadne buzzwords
- zadne odkazy na neduveryhodne servery (napr. porno, viry)
- stari stranek, pravidlo the oldest = the best
- validita, pristupnost
- alternativni texty
- pokud mozno zadne dead linky

V osnove jsem zahrnul vse, co je dulezite. Neni to magie, neni to veda. Kniha k nicemu, code snippety v jazyce Czenglish take k nicemu.

Nebyt marketingu tak je dnes Internet plny stranek jako http://www.linux.cz/index.old.html ...

Nebyt marketingu, pravdepodobne:
-neni SPAM
-snizi se traffic o vice nez 30%
-neni nezadana reklama
-jsou vyssi investice do produktu, ktery proto ziska vyssi kvalitu

Nebude dlouho trvat a pred spustenim kazde hry si uzivatel bude muset prohlednout nekolikaminutove reklamni shoty, mozna se casem prejde na system 30 minut hraj, 5 minut sleduj reklamu a to chcete?

Na reklamu nenahlizim z pohledu cloveka, ktery se ji zivi a kteremu by jakkoli prospela, naopak mi je pritezi.

Pokud vidim reklamu na produkt XY, predstavim si shluk spinavych cikanu v osumtelych kabatech, kteri na me pokrikuji po ceste za luxusnim zbozim, ktere jsem si vybral sam, abych si koupil od nich kus rektalni hmoty, protoza je prodavan za polovicni cenu. Dekuji, nechci.

Prave obchod a marketing prinesl nejvetsi rozvoj Internetu ....

Prave obchod a marketing prinesly nejvetsi zhoubu Internetu...

Proto se tolik marketingovych "radobyodborniku" domniva, ze je jejich svate pravo, ba primo povinnost, parazitovat na tech, kteri umeji skutecne neco vytvorit.

ne ne, clovek ktery umi neco vymyslet a vytvorit je k nezaplaceni. ale clovek, ktery naprogramuje to co mu jiny zada (a vymysli) je proste IT lopata..... marketing se na IT neprizivuje, naopak mu dava praci ....

Ono je to take dvojsecne, souhlasim s vami v tom, ze velmi mnoho ITaku by nebylo schopno to co vymysli prodat alespon tak, aby to zaplatilo pouzitou technologii.

Na druhou stranu tu ale operuje velmi mnoho marketingovych "odborniku", kteri nejsou schopni pochopit, ze to co vymysleli NELZE technicky resit, nebo hur je to uplne mimo a klientovi to k nicemu proste neni.

Pravda je nekde mezi. IT a marketing by meli vzdy spolupracovat a vzajemne se informovat o novinkach ve svem oboru. Pro marketing muze byt zajimave vedet, ze se zacal vyrabet novy router, ktery ma mnoho novych ficur a jeste k tomu pekne modre blika (delam si legraci) a naopak IT by urcite zajimalo, ze IPv6 je sice fajn, ale neni po tom rentabilni poptavka.

V podstatě jo, až na bod: - stari stranek, pravidlo the oldest = the best

Jinak k tomu překladu - je možné, že třeba zadavatel vyžadoval bezpomínečný překlad "všeho, co se přeložit dá".

A ještě jedno popíchnutí: Když se recenzentovi překlad nelíbí, tak hned překladatele pěkně propere, viz John Resig: JavaScript a Ajax; ale když je "překlad je poměrně kvalitní", tak o překladateli ani nepípnete :-) Nicméně jako satisfakce mi to stačí.

Samozřejmě, že neexistuje - navrhuji přejmenovat knížku na Web 2.0 a PHP :-D

Ta kniha je naprosto zoufala, udělal jsem tu blbost, že jsem si jí objednal v originále.

Půlku knihy zabírají obecné kecy o SEO, které vypadnou bez větší shany o hledání i ze seznamu, pokud tam zadáte heslo SEO.

Na několika stránkách se například, že je důležité mít zajímavý obsah webu.


Kromě obecných keců se kniha povrchně dotkne následujících tématů:

- jak nastavit apache pro URI rewriting, což si lépe nastudujete z dostupné dokumentace na webu.
- předvede vám zoufalý pokus "profesionálních programátorů" o tvorbu RSS Feedů

Kromě toho, že se kniha snaží vysvětlovat základy OOP na PHP4, což je v roce 2008 poněkud anachronizmus - i když je fakt, že v IInfo v ničem jiném doposud zřejmě programovat neumí, je opravdovou lahůdkou "Custom markup language", který je čtenáři prezentován v kapitole 6.

Něco takového bych očekával od mizerného studenta druhého ročníku průmyslovky (omlouvám se tímto studentům průmyslovek), ale ne od někoho, kdo neváhá uvádět svůj produkt pod hlavičkou "programujeme profesionálně". Nejenom, že je to neportovatelné a kouká z toho "noční můra pro udržovače kódu", ale navíc vývoj tohoto paskvilu zabere v knize tolik místa, že by autoři bez problémů i při svém rozvláčném vycpávkovém slohu stihli čtenáře uvést alespoň do základů událostního XML parseru v PHP.
Kapitola o "Custom markup language" mi dává jasný obrázek o tom, jací profesionálové autoři ve skutečnosti jsou.

Poté, co jsem si "SEO v PHP" přečetl, jsem nadobro pochopil, co myslel Joel Spolsky, když napsal, že se jakoukoliv technologii nelze naučit z knížky v červeném přebalu s černobílými fotkami na obálce, protože při psaní se nikdo nesnažil použít hlavu a ve snaze dostat knížku na pulty co nejdrříve se věci napříč knihou opakují nebo jsou naopak opomenuty a celková jazyková a stylistická úroveň ukazuje, že se s tím nikdo moc nebabral.

Jakýkoliv zájemce o SEO udělá lépe, když stráví hodinu až dvě googlováním, zdrojů zdarma, předčících kvalitou tuto knihu, je i v češtině dostatek.

Trochu jiný obrázek o knize podá recenze na http://blog.maxell-cz.cz/item/recenze-knihy-seo-v-php.