Vlákno názorů k článku
Softwarová sklizeň (24. 2. 2010)

Doporucil bych autorovi zvazit pri popisu programu dulezitost jeho jednotlivych vlastnosti a do popisku pak spis vlozit ty dulezitejsi.

Napr u popisu qutIM me moc nezajima podpora temat pro nejake Koppete a Adium ale spis podporovane protokoly.

To same u programu furius ISO mount: mnohem uzitecnejsi nez nejake „tahni a spust“ a dalsi kuriozity o dvou verzich v ruznych jazycich je pro me info o podporovanych formatech (vyuziva program ke sve funkci cdemud?)

Dobrý den, asi nebudete věřit, ale podporované protokoly i formáty obrazů jsem v článku při jeho psaní měl. Posléze jsem je ovšem smazal v domnění, že pokud bude nějaký zájemce o daný program, podívá se na odkaz, hned na první straně tyto informace jsou. Nechtěl jsem rozptylovat čtenáře seznamy formátů (tak i pro Mobile Media Converter). Každopádně děkuji za připomínku, u dalších článků ji zohledním. Vůbec, všechny výtky jsou vítány, jsou pro mě zpětnou vazbou.

Souhlasím, u IM to bývá vlastně to jediné, co je pro uživatele nejdůležitější a to zda podporuje uživatelem používaný protokol.

Hodně uživatelů (alespoň si to myslím) by zajímala i možnost „bezpečného“ spojení – třeba u jabber protokolu možnost použití svého „klíče“.
Alespoň já se řídím právě podle tohoto :-)

Jinak celkově dnešní výběr SW je super a díky. SW sklizeň patří ke článkům, které sleduji pravidelně :-P