Mně se na Slizni nelíbí, že tu chybí pořádné vlastní zkušenosti autora. Něco jako "jo zkusil jsem to, ale proti tomu co používám to nechodí pro pivo, takže pokud vám tohle vadí, nepoužívejte" :-). Takhle je to maximálně hezký rozcestník, kdyby tu byly jen linky a dvě věty komentářů, asi by to bylo informačně stejně hodnotné.
To je přesně to, co se mi na psaní Sklizně líbí! Komentáře lidí, co daný software používají déle, jsou nedílnou součásti hodnocení softwaru, kterým autor určitě nechce konkurovat :-)
Není v silách autorů otestovat veškerý software. Snažím se o to, ale
- aplikace může být v oblasti, které moc nerozumím (CAD SW, detaily u grafických formátů)
- doplňky jsou pro SW, který nepoužívám. Tady hrozí, že má neznalost SW odradí negativním hodnocením. Takže raději jenom naznačím co soft dělá a nechám na laskavém čtenáři ať si udělá názor o užitečnosti.
- nevyjde to časově (často je potřeba kompilovat, tahat závislosti atd)
A ne zřídka se mi stane, že nějaký softík testuju do Sklizně a pak se tam nedostane. Vždy se ale snažím najít další reference (pokud už je to letitější soft).
Rozumím ale požadavku na vlastní názor autora. To je určitě užitečné.