Odpověď na názor

"Protože nemůže korigovat fakta (například to, že workgroup je lepším pokračovatelem emailu, stejně jako telefon lepším pokračovatelem telegrafu)"

Mel byste sva tvrzeni dolozit. Rada Vasich jasnych fakt jsou minimalne diskutabilni. Co jsou to fakta - pokud bych pokracoval ve Vasi rade, tak internet je lepsi nez telefon, ale ma mnohem blize k telegrafu - a kam s tim telefonem? Ostatne moderni mobilni telefony jsou prevleceny telegraf. Vlastnosti reality je skrytost pravdy - a vyznam cinu lze posuzovat pouze zpetne, kdy uz znam dusledky, a obcas i pricinnu. Hodne lidi tu budou volnomyslenkari, kteri maji tendence si spise vsimat negativnich dusledku korporaci, ktere vy naopak zastavate, a vsimate si pozitiv. Vas priklad ohledne otevreneho kodu - vsimnete si, ze se otevira cim dal tim vic sw. To nemuzete poprit. Je to dusledek dominance Microsoftu, Oraclu, IBM. Temto firmam se v podstate neda klasickym vyvojem konkurovat. Chovaji se jak cerne diry, pritahuji okoli, absorbuji jej a rostou extenzivne. Pro ostatni firmy zbyva paberkovani - nebo dalsi cesta, ktera spociva v nekrmeni cerne diry, a tou je OSS. Soft se pise budto pro zabavu, nebo na zakazku a pise se tak, aby mou praci mohl zuzitkovat dalsi - coz je jedina sance pro male sw firmy, ktere nemaji takovy obrat, aby si mohli dovolit najmou dost lidi a udrzet dlouhodobe uzavreny vyvoj. Pro svoje tvrzeni mam napr. otevreni 602SQL a naopak rozvoj PostgreSQL, kde kazdy rok pribude programatoru (nekteri zase odejdou, nicmene v poctu commitu se da soudit, ze kazda verze je objemnejsi) a zatim jak to tak vypada i sponzoru. Ja nemusim komentovat kazdou blbost na kterou narazim, nicmene muzete si precist muj clanek k otevreni 602SQL. Skutecnym OSS se sw stane nikoliv okamziku, kdy jsou volne zdrojove kody, ale ve chvili, kdy se kolem OSS vytvori komunita, ktera je schopna zajistit minimalne udrzbu. Jenom samotne uvolneni kodu nestaci - viz SAPDB, Ingres, a jiz zminovana 602SQL. Narek nad OS/2 je podobny narek nad 602. Pokud je nektery sw beznadejne zaostaly, tak v jeho vyvoji komunita nebude pokracovat. Pokud chcete abych ja chapal Vas, pak byste mel take videt, ze rada firem neuvolnila sve kody a skoncila take, prestoze mela velice nadejne produkty - BeOS - u nich by mozna otevreni kodu zachranilo firmu - podobne jako Firebird preziva lepe nez originalni Interbase, jejiz vyvoj je spise na truc Firebirdu a bez Firebirdu by pravdepodobne uz davno skoncil. Jsem pomerne realista a docela jasne vidim, jak se za poslednich 15 let zmenilo prostredi v IT. Hodne diky Microsoftu, kdy je o dost monotonejsi a nudnejsi. Samozrejme, ze Microsftu pomohla obchodni nesikovnost Borlandu a Novellu, kteri za aktualni situaci nesou zodpovednost. Naproti tomu je svet OSS mnohem pestrejsi, zajimavejsi, coz mne osobne vyhovuje vice, i kdyz jsem za penalizovan (asi jako vsichni ti, kteri vybocuji z mainstraimu). Na OSS se mohu podilet a to i aktivne (a podilim se). A tak nejak to vidi hodne lidi. Jestli toto povazujete za fanatickou viru, tak nevim, pak uz nema cenu diskutovat.