Vlákno názorů k článku
Stanislav Hoferek: Ubuntu je příliš konzervativní

Pravda, MC je naprosto zásadní a vývojáři Ubuntu, jakkoliv jsou dobří, by měli přestat být arogantní a myslet si, že konzole není vůbec potřeba. To teda rozhodně je!

To byste mohl vyřikovat o tisicích programů, které se nevejdou na CD. Já MC za 8 let práce nikdy nepotřeboval. Nechápu, proč si namísto pištění raději MC nenahrajete. Dyť je to asi tak čtvrt minuty práce, tedy méně, než trvalo napsat váš příspěvěk... Kolikrát nahráváte systém? Každý den?

prej osm let prace........ a nepotreboval mc :DDD

Tak s tím tisícem programů jste IMHO kapku přestřelil. Zrovna za MC se náhrada hledá opravdu těžko. Dvoupanelový filemanager fungující v textové konzoli je neuvěřitelně praktická věc přinejmenším v okamžiku, kdy jste z jakéhokoli důvodu na tu konzoli odkázaný, takže bych taky hlasoval pro MC v základní výbavě.

Tak tak, alespoň je názorně vidět, kdo v konzoli opravdu pracuje a kdo jen metodou copy&paste kopíruje příkazy odkudsi z Netu... protože na to první je mc do značné míry nezbytný, ovšem na to druhé není zapotřebí naopak vůbec... :-)

Moje prace je prakticky jen v konzoli a MC mi proste nejak nesedlo a nepouzil jsem ho dobre dva roky.Mozna bych to napsal tak ze pro vas je MC do znacne miry nezbytny.

Asi tak...par roku nepouzivam nic nez cistou konzoli...mc pouziju pouze v hodne vyjimecnych pripadech, tak 1x do mesice...tz vykriky ze mc je nutnost je treba omezit :)

mc nutnost neni, ale je to pohodlny

Neznám například žádný lepší způsob, jak pohodlně pracovat s množinou souborů v příkazové řádce. Zvlášť když ty soubory nespojuje žádná maska, ale jenom můj výběr podle subjektivních kritérií. Konzole a mc patří k sobě. Akorát by někdo mohl konečně vyřešit konflikt mezi dvěma režimy, kdy mc hlásí, že už spouštím jiný příkaz a ona to není pravda...

>> Akorát by někdo mohl konečně vyřešit konflikt mezi dvěma režimy, kdy mc hlásí, že už spouštím jiný příkaz a ona to není pravda...

Ctrl+O a stlacit 2x enter

alebo namiesto Ctrl+O stlacit Esc O, cize:
Esc, O, Enter, Enter

mozno ten enter staci raz

Díky za radu, nic ve zlém, ale to bych mohl zrovna tak zmáčknout třeba <F10><ENTER>mc<ENTER>. Já vím, že ta situace je řešitelná, ale nechápu, proč bych měl něco takového vůbec dělat. Mě nezajímá, že jsem něco v druhém režimu zmáčnul (stačí i hloupá mezera a mc to nerozdýchá). Já chci prostě spustit tenhle program a mc mi to zbytečně ztěžuje.

mc pouzivam a v zaklade akejkolvek distribucie (aj grafickej) by som ho ocakaval.
Na mc mi tiez vadi spomenuta nepohodlnost a tiez mi vadi ze cez mc nemozem otvorit ssh session na iny port ako 22

Přestřelil, ale tak o řád. To bychom taky mohli zařadit třeba mutt, jelikož konzolový poštovní klient "je neuvěřitelně praktická věc přinejmenším v okamžiku, kdy jste z jakéhokoli důvodu na tu konzoli odkázaný".

Zajímalo by mě, jak často by musel být průměrný uživatel odkázaný na konzoli, aby v základní instalaci na 700MB CD muselo být MC...

Když už bych byl náhodou odkázaný na konzoli, tak holt napíšu "sudo apt-get install mc" -- voila, je tu MC (kdybych ho už neměl instalovaný předem).

Je to samozřejmě věc názoru, už se mi např. stalo, že jsem mc potřeboval v okamžiku, kdy nebylo kde vzít připojení k netu (poštovního klienta v takové situaci zpravidla nepotřebuju). Myslím, že ani tak nejde o to, "jak často by musel být průměrný uživatel odkázaný na konzoli", jako spíš o to, jak je velký rozdíl v komfortu práce s MC a bez MC v okamžiku, kdy na tu konzoli skutečně odkázaný je. Ano, jsou lidi, kteří se bez něj obejdou, dokonce i některým překáží v práci (viz příspěvky výše), ale já se bez MC cítím jako bez ruky - a myslím, že nebudu zdaleka sám (možná by to chtělo nějakou anketu na toto téma).

Jako bez ruky, s tim souhlasim. Bez mc to jde, ale lepe mi je s mc.

V nekterych vlastnostech je MC opravdu lepsi nez napriklad v Ubuntu standardne dodavany Gnome Commander. Zdaleka neumim cely MC, ale pokud vim, tak treba prejmenovat skupinu souboru umi lepe (asi ne tak dobre jako nejake KRename a tak, ale stejne je to prakticke).

Podle me se lidi naucili pouzivat nastroje jako total commander nebo gnome commander proto, ze ve Windows je problem dat vic oken s adresari vedle sebe (dementni siroky okraje okna, obrovska plocha exploreru sama o sobe). V gnome k tomu nevidim duvod, k cemu gnome commander, kdyz si muzu na plochu posadit vedle sebe dve okna nautila? Nebo 4 ve dvou radach, to se vejde na obrazovku i pri 1024x768 uplne v pohode.

no... mozno kazdy co ma nema rad nenarazil na moje ICQ/XMPP/mail... mam vsetko tak dobre ukryte :)

ad.1) co to je mc? // taky mc nepouzivam, ale nic proti nemu nemam

4PTomes :: wow. 8 let prace .. to jsi sikovny hoch
4SHoferek :: jen tak dal, kdyz Te to bavi a mas na to cas, tak proc ne.

4root.cz :: taky umim udelat bootovatelny image, ze ktereho pujde nainstalovat na disk Linux .. Dokonce by byl daleko originalnejsi, pac by nebyl zalozen na zadne zname distribuci :D

udelate se mnou rozhovor kdyz Vam ho poslu ?? ;)

mc je sice užitečný, ale taky je to obtížně udržovatelný bastl s (prakticky) neexistujícím upstream vývojem. celkem chápu, že se ho canonicalu nechce podporovat a řešit bugreporty.

Dobra poznamka, souhlas.