Názor k článku
Stinné stránky CVS

> na write access nemusite mat shellaccess. staci
> pouzivat :pserver:

Prectete si clanek jeste jednou a poradne, zvlaste kapitolu "Write access znamena shell".

> co sa tyka bezpecnosti ...

Tak mi predevsi mi vadi, ze clovek muze delat zmeny do projektu, ve kterem nema co pohledavat. A ne kazda zmena se musi projevit hned.

ad priklad: To je priklad blbeho managementu (spatna zastupitelnost), ne blbeho VC systemu.

Ale ja nepisu, ze se mi CVS nelibi. Ja jen pisu, jake ma omezeni. Treba se SourceSafe nejsou skoro zadne problemy - az na to, ze je na nasem mnozstvi souboru v repository (desitky tisic) silene pomaly.

A ohledne navrhu - mam napsanou kompletni specifikaci vyhovujiciho systemu :-) Neresi version control, ale resi distribuovanou modifikaci souboru (vpodstate se na nej zjednodusene da koukat jako na FTP s moznosti zamykani souboru).