He?
- Váš příspěvek je postaven češtinsky na hlavu. Zkuste si nejprve přečíst co jste napsal
- Která část návru jde proti Internetu?
- Považujete slovo frikulín za urážku? Frikulínem se nazývají ti, co se považují za free, cool a in. Považuji mít vlastní SMTP server (soukromě, doma) za frikulínství? Cítite se free, je to cool a určitě je to hrozně in.
- Přitom řešení pro tyhle lidi jsem navrhl. Každý je připojen přes nějakého providera, každý provider by jistě nabídnul ověřený SMTP server a každý vlastník SMTP serveru by mohl tenhle ověření SMTP využít. Problém je v tom, že dnes se nepoužívá SMTP tak, jak byl původně navržen. V původním návrhu se počítalo, že pošta bude putovat mezi různými uzly s různým stupněm zodpovědnosti za doručení. Dnes jsou ty uzly jen dva. Odesílací SMTP server a přijímaci SMTP server. Zodpovědnost je nulová. Přijímací SMTP server totiž musí přijímat všechno, i zprávy od botů. Nemůže si dovolit spojení odmítnout, přestože většina ze spamu (většina z 94% e-mailové komunikace) jsou boti, tedy nikoliv legitimní SMTP servery.
Takže návrh proti Internetu? Nikoliv, naopak, návrat k původním myšlenkám internetu. S každou svobodou je spojena zodpovědnost. Každý přijemce pošty si může diktovat, od koho (z jakých SMTP serverů) bude přijímat poštu. Divil bych se, kdyby tuhle základní filtraci velké portály nepoužívaly. Už jen boj proti spamu greylistingem, nebo blacklisting je jednou ze zbraní (oddělení legitimního SMTP od bota)
