Názory k článku
SuSE CR představuje SuSE Linux 8.0 CZ pro IA-32

Na stránkách SuSE píšou:"Audio, video, DVD, TV - SuSE Linux obsahuje rozsáhlou sbírku výkonných zvukových a multimediálních aplikací na nejvyšší technologické úrovni. ".

Jsem skutečně zvědavý co SuSE představí jako výkonnou aplikaci na nejvyšší technologické úrovni pro přehrávání DVD - nevíte někdo už nyní?

Zeby xine? :-)
Admin

Nevite nekdo jaka mys funguje pri instalaci. Ja jsem zkousel Microsoft a Tritlacitkovy logitech a nic. Kdyz jsem se pokousel instalaci ridit klavesnici, nikam jsem se nedostal.... Nemam ps2 konektor, lae klasicky "petikolik"

Osobne jsem pouzil Genius se scroll-ovanim a bylo to v poho. Ale pokud ti(tobe) ti tvoji hlodavci nevycvalani nenabihaj, pak ti musim doporucit textovou verzi - je to prehlednejsi a rozhodne profesionalnejsi :o)

ps: aspon si budes pamatovat kde je Tab :))
pps:Alt+Tab je skakani opacnym smerem

... by som si na svoj server nedal ani omylom, ked som to u kolegu videl a ten nezmyselny yast a totoalne neprehladne ulozenie rc-ciek kde snad pre kazdy rc by mal byt extra adresar, nestandartne zavedene ssl nieako byva zvykom v /etc/ssl ale /usr/ssl chybajuci sign.sh (hej viem neni problem ho stiahnut je to skript na 80 riadkov, ale ide o princip) a kopu dalsich nestandratnych veci, dakujem neprosim
zlaty dobry slackware :)

jako bych se slyšel ..........

Na server treba ne, ale na pracovni stanice BFU vcelku ochotne davam SuSE uz druhy rok.. Widle maj opravdu jen ti, kteri bez nich diky widlakum vyvojarum "nemohou byt", pripadne pro specialnejsi aplikace jako je treba Microstation..

Jen mne stve StarOffice 5.2 - trosku vousaty soft - co takhle sestka nebo OpenOffice? Nekdo od SuSE to sliboval pred par mesici na Linuxexpo..

To ja SuSE provozuji na nekolika velmi exponovanych serverech uz nekolik let k naproste spokojenosti. Co se tyce Yastu, mel bych k nemu jiste vyhrady, ale stejne jej moc nepouzivam, davam prednost vi :-). Je take pravda, ze mel SuSE donedavna ponekud nestandardni rozmisteni souboru a adresaru, ale jiz nekolik verzi zpet se uspesne snazi prejit na FHS. Ale konfiguraci pro ssl v /usr/ssl tedy nepamatuji, doposud jsem mel za to, ze byla vzdy v /etc/ssl (alespon poslednich nekolik verzi tam je).
Jsem celkove ze SuSE spokojeny na serverech i na desktopu a tudiz nemam zadny duvod k jakekoliv zmene.

Tim firewallem bych se moc nechlubil... Kdyz uz nekdo fw potrebuje tak pouzije iptables, ne? Ta jejich protipozarni zidka je fakt humus a divim se, ze se vubec namahali s druhou verzi!

Nerad Ti kazím radost, ale ten firewall jsou konfigurační scripty nad iptables ;-) .

Mam k SuSE jiste vyhrady, ale ten firewall je super. Je to jenom shelovsky skript, ktery vygeneruje sadu pravidel pro ipchains ci iptabless.

Kdyz chci nastavit maskaradu a zaroven pouzit paketovy filtr, nemusim psat desitky pravidel rucne, ale zadam jenom nekolik malo udaju do firewall2.rc.config a pak jenom zkontroluju, jaka pravidla mi vlastne vygeneroval. Pokud se mi neco nelibi, mohu doplnit dalsi pravidla rucne do firewall2-custom.rc.config. Ale zatim jsem to potreboval jenom vyjimecne, vetsinou jsou ta implicitni pravidla plne dostacujici.

Vezmeme-li navic v uvahu, ze spoustu zacatecniku ci beznych uzivatelu NENI schopna psat vlastni pravidla pro iptables, je pritomnost takoveho nastroje v distribuci velmi uzitecna. A defaultni nastaveni je velmi restriktivni.

Ze vam stoji za namahu psat takovehle zhovadile reakce... Pokud mate radi jinou distribuci, pracujte na tom, aby se o ni vedelo, znali jeji vlastnosti, vyhody a nevyhody. Pokud jste uz odpovidajici clanky napsali,
muzete laskave zminit URL?

OldFrog.

Najskor som xcel napisat svoj nazor na SuSE, ale kedze mam RH poctivo "drzim hubu" a utekam na ulicu lepi plagaty "RH7.3 najlepsi linux na ...."