Zdravim vsechny ucastniky velmi zajimave diskuze. Rad bych se take trosku pripojil.
V prvni rade jsem rad, ze podobne projekty vznikaji. Neni dulezite, jestli je vysledek diplomove prace okamzite pouzitelny a zda je uplne bez chyb. Rad bych videl nekoho, kdo napsal diplopmovou praci, ktera je bez chyb a okamzite prakticky pouzitelna. Preji hodne stesti v dalsim vyvoji a verim, ze vysledek bude za nejakou dobu prakticky pouzitelny.
Co se tyce potrebnosti/nepotrebnosti IDS... Ti, kteri tvrdi ze maji vse zabezpecene a jsou si tim jisti, uprimne lituji. Nerikam, ze vetsina usili na ochranu site ma byt v prevenci, to je neoddiskutovatelne. Ale IDS je dnes jiz nutnost. Nebudu se ted bavit o tom, co umi (a za jakou cenu) komercni IDS. Take nejsem zastance podobnych reseni, protoze moc neverim tomu, ze prinesou o neco vice nez napr. snort. (pomineme-li velmi specializovane pripady). Nicmene muj dotaz na odpurce IDS zni: "Jak zajistite bezpecnost blackboxu jako jsou napr. windows?" Posledni dobou se potykame cim dal vice s ruznymi verzemi viru, ktere se siri pres diry ktere m$ nechava stale otevrene vsem. Servicepack je pak jen "kolobezka" ktera neresi vubec nic, nebot jen zanese dalsi chyby. Pouziti IDS v tomto pripade je neoddiskutovatelne, protoze virove patterny se sice meni, ale zpusob utoku je vetsinou stejny a znamy. Zaroven je znam i zpusob, jakym stanice rozesila kolem sebe dalsi a dalsi "sajrajt".
Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze najit na siti vsechny zavirovane stanice je bez IDS velmi zdlouhave a pracne. Mame totiz ted na siti viry, ktere nenajde zadny antivirus a daji se najit pouze pohledem na netstat nebo alalyzou dat protecenych siti. Nikomu nepreji podobnou analyzu rucne, pomoci tcpdumpu nebo neceho podobneho.
Nejhorsi na cele veci je to, ze bude jen hure, ne lepe. Dokud budou uzivatele vyzadovat windows a windows bude delat microsoft stejne spatne jako doted, utoku bude jen pribyvat a soucasne antiviry s nimi neudelaji vubec nic... Jak jiz bylo receno, hledaji totiz zname patterny, coz je nepouzitelne.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Systém detekce průniků založený na ohodnocování chování procesů.
IDS jako prostredek
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
