Názor k článku
TeX pro každého - píšeme makra

Vim naprosto presne o cem mluvim, nevite to Vy (o cem mluvim ja), proto to uvadim jeste jednou na pravou miru. XML se hodi pro zapis strukturovanych dokumentu, pro tento ucel je naprosto dokonale a vrele ho doporucuji. Rozdil je vsak v tom, ze XML se hodi pro zapis dokumentu STROJNE, tj. jako vystup z enjakeho sw ovladaneho clovekem, nikoliv vsak primo. To je to o cem jsem psal.

Jako maly priklad bych pouzil napad zapisovat kod nejakeho programovaciho jazyka v XML, treba Javy:

<java:import>
<java:package>
java.util.Vector;
java.util.ArrayList;
</java:package>
</java:import>

<java:class name="MyClass">
<java:methods>
<java:method name="MyClass">
<java:parameters>
<java:parameter type="boolean" name="b"/>
</java:parameters>
</java:method>
<java:methods>
...
<java:class/>

<mluva:ironie>
Dobre vite, kam tim mirim a ze nemyslim javu, ale jiny jazyk, ktery je v DocBooku velice dulezity a krasne se ladi </mluva:ironie>

Proste si myslim, ze psat neco v XMl rucne je krajne pracne a casove nevyhodne.

XML se mozna nevyviji, ale vyviji se mnoho souvisejicich formatu, zalozenych na XML, to uplne staci.

HK

P.S. A nezlobte se na me, ze tento prispevek je trochu ironicky a provokativni, ale formulace typu: "Nevite o cem mluvite" nesnasim a lidi kteri je pouzivaji nemam rad.