Uvod vypada zajimave, doufam ze takhle bude pokracovat i dale. Diky!
-Yenya, http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/
Názory k článku
TIPC: alternativní protokol pro komunikaci v rámci clusteru
jano (neregistrovaný)
17. 7. 2007 12:01
Nový
GPL protokol ?
celé vlákno
... Nyní je protokol vyvíjen pod GNU GPL. ...
Ta formulace se mi nejak nezda.
Ta formulace se mi nejak nezda.
aura:43
17. 7. 2007 12:12
Nový
Re: GPL protokol ?
celé vlákno
Mozna spatna formulace a priznavam, ze ne zcela uplna. Myslim ale, ze jsem se nedopustil zasadniho zkresleni skutecnosti ...
Puvodne se jednalo o protokol, ktery spolecnost ericsson vyvinula pro interni potrebu. Nasledne architekturu protokolu revidovala a uvolnila pro open source vyuziti.
Pro upresneni citace ze stranek projektu (tipc.sf.net):
"TIPC is distributed as an Open Source product under a dual BSD/GPL license."
Puvodne se jednalo o protokol, ktery spolecnost ericsson vyvinula pro interni potrebu. Nasledne architekturu protokolu revidovala a uvolnila pro open source vyuziti.
Pro upresneni citace ze stranek projektu (tipc.sf.net):
"TIPC is distributed as an Open Source product under a dual BSD/GPL license."
24. 8. 2007 10:44
Nový
Re: GPL protokol ?
celé vlákno
Dobry den,
Myslim, ze je trochu chyba a skoda, ze ste hned v nadpise/clanku neuviedli, ze sa jedna o dualnu licenciu BSD a GPL. Na strankach projektu je to jasne napisane a root.cz nie je iba o propagacii GNU. ;-)
Inak nie je mi celkom jasne naco protokol (architektura?) potrebuje nejake licencovanie. Ale priznam sa, ze clanok som este (poriadne) necital. Kazdopadne vdaka zan.
Martin
Myslim, ze je trochu chyba a skoda, ze ste hned v nadpise/clanku neuviedli, ze sa jedna o dualnu licenciu BSD a GPL. Na strankach projektu je to jasne napisane a root.cz nie je iba o propagacii GNU. ;-)
Inak nie je mi celkom jasne naco protokol (architektura?) potrebuje nejake licencovanie. Ale priznam sa, ze clanok som este (poriadne) necital. Kazdopadne vdaka zan.
Martin
Mikhail (neregistrovaný)
17. 7. 2007 19:37
Nový
uvidime
celé vlákno
To se jeste uvidi.
Online hry zdarma
D (neregistrovaný)
17. 7. 2007 20:52
Nový
Ten článek je sračka
celé vlákno
Jeden příklad za všechny:
"Nejmarkantnější je situace zřejmě u signalizace, kdy např. při použití signalizačního protokolu SS7 je efektivní délka přenášených dat nejčastěji mezi 3 až 5 B."
Potkal autor vůbec někdy SS7? Má vůbec představu, jak fungují vrstvy MTP, SCCP, TCAP, ISUP nebo MAP? Ví co je to SIGTRAN a že je postavený právě na SCTP a že byl SCTP právě pro SS7 vyvinut v rámci SIGTRANu?
Ten článek je sračka.
"Nejmarkantnější je situace zřejmě u signalizace, kdy např. při použití signalizačního protokolu SS7 je efektivní délka přenášených dat nejčastěji mezi 3 až 5 B."
Potkal autor vůbec někdy SS7? Má vůbec představu, jak fungují vrstvy MTP, SCCP, TCAP, ISUP nebo MAP? Ví co je to SIGTRAN a že je postavený právě na SCTP a že byl SCTP právě pro SS7 vyvinut v rámci SIGTRANu?
Ten článek je sračka.
aura:43
18. 7. 2007 8:44
Nový
Re: Ten článek je sračka
celé vlákno
Clanek nebyl psan jako odborny, ale pro sirokou verejnost. Jsou zde tedy zjednoduseni oproti skutecnosti. Bylo potreba najit snadny priklad popisujici podminky, ve kterych se pohybujeme a pokud mozno bez implementacnich zavislosti. I uvedeny priklad vystihuje urcite specificke podminky prostredi, o kterem se bavime, a o to slo.
Cili rad upravym nepresnosti, kterych jsem se vuci vam dopustil. Pojem "signalizacni protokol SS7" neni spravne. Spravne se jedna o protokolovy stack, ktery obsahuje vetsinu vami jmenovanych protokolu. Odkaz na "nejcastejsi delku dat" je odkaz na zpravy FISU, LSSU, ... ktere z principu jsou nejcasteji vymenovanymi zpravami. V clanku, ale neni napsano, ze by se v realnem nasazeni tyto zpravy prenasely primo nad IP, TCP, ... Naopak ve skutecnosti je snaha se tomuto vyhnout kvuli velkemu overheadu.
Nicmene na zaver chci poznamenat, ze z vaseho prizpevku mi pripada, ze jste nepochopil, ze se v clanku bavim o komunikaci uvnitr ustredny a nikoli vne (meziustrednova komunikace). SCTP je mocny protokol, ale pro podminky komunikace, ktere uvnitr ustredny panuji je zbytecne robustni. Ostatne vse by melo byt zrejme z posledniho mereni, ktere je na adrese uvedene v zaveru clanku.
Cili rad upravym nepresnosti, kterych jsem se vuci vam dopustil. Pojem "signalizacni protokol SS7" neni spravne. Spravne se jedna o protokolovy stack, ktery obsahuje vetsinu vami jmenovanych protokolu. Odkaz na "nejcastejsi delku dat" je odkaz na zpravy FISU, LSSU, ... ktere z principu jsou nejcasteji vymenovanymi zpravami. V clanku, ale neni napsano, ze by se v realnem nasazeni tyto zpravy prenasely primo nad IP, TCP, ... Naopak ve skutecnosti je snaha se tomuto vyhnout kvuli velkemu overheadu.
Nicmene na zaver chci poznamenat, ze z vaseho prizpevku mi pripada, ze jste nepochopil, ze se v clanku bavim o komunikaci uvnitr ustredny a nikoli vne (meziustrednova komunikace). SCTP je mocny protokol, ale pro podminky komunikace, ktere uvnitr ustredny panuji je zbytecne robustni. Ostatne vse by melo byt zrejme z posledniho mereni, ktere je na adrese uvedene v zaveru clanku.
