Názory k článku
Ubuntu 8.04: V ostrém provozu

Je to pěkný. Bluetooth funguje hned po startu (posílání souboru do/z telefonu), web kamerka funguje hned po startu. To same compiz, novejsi wine a pousta dalsich veci ktere mne mile potesily.
Az na jednu JEDINOU zasadni zalezitost...

...NEJEDE ZVUK DO SLUCHATEK

Na predchozich dvou verzich ubuntu vse v poradku. Nainstaluji nejnovejsi 8.04 a ejhle, kdepak je zvuk ve sluchatkach? NIKDE :-/

Samozrejme jsem zkousel pridavat magicke radky do /etc/modprobe.d/alsa-base, vselijak si hejbal s hejblatkama jak v alsamixeru prostrednictvim konzole tak pomoci GUI nastoje. Zkousel v nastaveni zvuku menit z pulse na alsa a mnoho dalsich. Neustale restarty po kazde zmene atd... NIC.

Je to sice mooooc pěkný a všechno, ale nefunkční zvuk do sluchátek??? Že jsou problémy se zvukem vim, ale když v mnoha jiných distribucích a v mnoha různých verzích je vše v pořádku a najednou nic... to fakt ne :(

mi pomohlo zaskrtnout "microphone jack sense" nebo tak nejak v ovladacim panelu hlasitosti

přesně totéž mne napadlo jako zdůvodnění té poloviční češtiny - na CD prostě cz balíčky nejsou a pokud je při instalaci přístup na net, dotahují se odtud

mam ubuntu 7.10 gutsy a jsem plus minus exodus spokojeny.. sem tam naka drobnost no ale jinak je to dobrej system.. na hardyho zatim radsi nepujdu

a děláš dobře - já blbec upgradoval a dost se toho podělalo

-po startu kinit zdržuje nějakým marným hledáním (řešení jsem nevygooglil, jen spoustu podobných popisů a že mám ověřit id swapu v nějakém souboru a tam je)

-grafika se starým xorg.conf začala občas házet pruhy přes obrazovku, po rekonfigure se strašně zpomalila. Vyhodil jsem framebuffer ale je to lepší jen o trochu.Mimochodem klikátko na to žádné není.

-FF3 se mnohem složitěji používá na webech, kde je certifikát na jinou adresu -v praxi se ale takový certifikát používá často jen kvůli možnosti používat šifrovaný přenos, kdy ověření identity na sdíleném webhostingu prostě nelze řešit

-tracker strašně zpomaloval start systému, musel jsem ho odinstalovat, i když to narušilo závislosti (je tu více uživatelů a konfigurovat ho pod každým nebudu)

-evolution-server-data zatěžuje systém na 100%, opět ho budu muset odinstalovat, ale jeho provázanost s ubuntu-desktopem je obrovská.

Prostě Gutsy je proti Heronovi perfektně odladěný systém a vyplatí se s upgradem počkat.

Oni by ho necpali a nenutili keby KDE pristupilo na pravidelne vydavanie novych verzi tak ako gnome (povedal Mr. Spaceman :) ).

ked sa pripajam na net cez wifi - v Nb mam intel wireless card 3945ABG
ide mi net polovicnou rychlostou ako pri pevnom kablovom ethernete
driver iwl3945

ja som pre istotu spravil update z 7,10 a po update mi nefunguje wifi

1- ne vsichni BFU >JEN< serfuji po netu a koukaji na videa. nekteri maji sve digitalni fotaky, webove kamery, scannery, digitalni diktafony, digitalni video kamery - a s tim je zkratka oser. samozrejme je zde mnoho podporovaneho hw, ale obcas se setkam ze i ten "podporovany" hw rozjet je opravdu o stesti.

2- souvisi s 1- - ne vsichni maji chut zahodit stavajici hw a koupit si ten "linux compatible". samozrejme je jina situace pri koupi noveho pocitace, ale nejak ve svem okoli vidim, ze lidem staci pocitace i 5+ let stare a jeste dlouho jim to vydrzi - v posledni dobe do nas cpou maximalne jen nejake trapne efekty desktopu (Aero, Compiz-Fusion) / aplikace (Adobe, Ahead ...). zadnou novou zazracnou funkcionalitu, kterou by nezvladly starsi pocitace sem nevidel - krome uzce specializovanych zalezitosti samozrejme.

3- + napriklad kdyz ma nekdo pocitac doma a zaroven by chtel trosku delat do prace - ucetni program - nevidel sem jeste zadnej aktualni, kterej by byl i pro linux (ale opet je to chyba i vyrobcu (napr. Stormware))

4- kdyz se neco pokakne ve Win 2k, XP nebo Vistach, je to - svete div se - jen obcas ! (ano, takova je pravda), a reseni se schovava za par kliknutimi, max stazeni nejakeho noveho ovladace z webu vyrobce. kdyz na neco v linuxu neni klikatko (jakoze dost casto neni a nebo pres nej nejde nastavit vse), je uzivatel odkazan na google, hromadu konfiguraku, hromadu neaktualnich tutorialu a urazek od nekterych tux fanatiku.

... ale je "smutny" fakt pro MS, ze Windoze Wow Vista kvuli podepisovani driveru ma snad jeste mensi hw podporu nez linux, na kterej se vyrobci hw vykaslali...

takze, pokud nekomu staci serfovani a zminene veci a ma novy pocitac / pocitac s 100% podporovanym hw - neni pochyb, ze by se mohl vydat jinou cestou, nez platit MS penize. jenze kdyz si clovek sunda ruzove bryle, takovych lidi, kterym by stacilo nenastavitelne ubuntu (tj myslim, ze vse je tak nejak neprehledne zaobalene a na vse jeste priplacnuto zbytecne fura smeti), je proste malo.

vyhody KDE a Gnome. ja sem si vsiml jedne velke nevyhody - proti klasickemu windoze GUI je to stale zalostne pomale. a o vyhodach? jelikoz pouzivam ve win "klasicke" nastaveni - tj explorer bez nahledu, soubory jako seznam a podobne, tak me akorat ty radoby featury KDE nebo Gnome stvou... ale to uz je jen o zvyku...

mno.. a tedy jedine, co lidi dozene k linuxu bude svedomi a sam microsoft, ktery zvolil opravdu zahadnou "reklamni" kampan. :) jenze tech lidi take nebude zas az tak moc - cloveku ty 2500 za WinXP chybet az zas tak moc nebudou.

tak o bodu 4 lze velice spekulovat - ja sem si to cvicne nainstaloval, a pak sem stravil pul dne jen nastavovanim rozliseni. ano, castecne ma neznalost, castecne ale naproste hazeni klacku pod nohy - veskere ty featury, ktere pomoci dvou kliknuti neco nastavi vzdy akorat vse zmrsily. zas de o nejakou nestastnou kombinaci hw, chapu.. ale zkratka zas tak friendly, jak lidi tvrdi to neni.

k wine - spolehlive pro par programu, spolehnout se na to nelze.

To už není troll, ale trotl.

Sklamany moznostami KDE4 (clovek by cakal nejaky poriadny release, mal som pocit ze skusam nedorobenu betu..) a znechuteny reklamnymi hlaskami o eye-candy som sa rozhodol pre switch na klasiku..

No myslim, ze vsude se pise, ze KDE4 v soucasnem stavu neni vhodne pro normalni nasazeni jako nahrada KDE 3.5.9, ktere ma mnohem vic funkci a pochopitelne take stability (toto rikaji i vyvojari). Prvni verze, o ktere se uvazuje jako o vhodne pro normalni nasazeni by melo byt KDE 4.1.

Debian jsem s manzelkou pouzival na desktopu radu let a BFU bych ji nemohl doporucit, Mandrake jsem pred lety zkousel nejakemu BFU nasadit a dopadlo to katastrofalne; Ubuntu je proti nim (jiz nekolik let) desktopovym kralem - jedina distribuce, kterou se mi bez vetsich problemu podarilo u BFU udrzet.

Soudim podle svych realnych dlouhodobych zkusenosti s lidmi, kteri s Ubuntu pracuji podobne jako pracovali s Windows.

Dokonca som nahadzoval Ubuntu ludom, co aj vo Win zacinali, a momentalne uz Wine nepouzivaju

třeba ta chyba s evolution-data-server na 100% výkonu byla hlášená víc než měsíc před vydáním 8.04 a vývojáři to nedokázali opravit (ne že chybu ignorovali, prostě to nezvládli a přesto plnou verzi pustili)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/evolution-data-server/+bug/151536