> "Chápu že pro vás prolomení takové ochrany může znamenat vrchol hacking kariér"
lol... ne, :D skutecne, zadnou "hacking karieru" neprovozuji. jiz v jinem postu sem psal, ze vim, ze toto heslo neznamena spasu* - ale netvrdte mi, ze existuje snazsi zpusob, jak ziskat rootovska prava, nez si primo nabootovat jako root. jestli je toto filosofie linuxu (resp. obycejne distribuce po nainstalovani bez jakehokoliv zasahu nastaveni zavadece), tak se skutecne omlouvam, ze sem Vas, inteligentni vseznale a nedotkutelne uzivatele linuxu, svym dotazem/prizpevkem nejak pospinil - skutecne to nebyl muj zamer.
vice bych ocenil diskusi, v ktere by mi nekdo vysvetlil, proc to tak je, nez to, co se zde pise. argument, ze "heslo je stejne zbytecne, kdyz ma nekdo fyzicky pristup k pocitaci" povazuji za lichy**. stejne tak me reakce typu "inetova kavarna" nebyly mysleny zcela vazne - spise to melo "zvelicit" nejasnost (pro mne), na kterou sem nedavno narazil.
* ackoliv heslo do biosu, zavadece, uzivatele root neni pro fyzicky kontakt s pocitacem spasou, vzdy je potreba udelat --neco-- vic nez jen... uz se zase opakuji.
** zamek automobilu, alarm - to je take jen takove drobne znesnadneni pristupu k "systemu". porad lepsi, nez kdyz na parkovisti necham stat odemcene auto.
... radeji to nechme plavat, tento thread evidentne nevede nikam jinam, nez k me nas*tosti (odpoved neziskam), a ostatni si jen nahoni sve ego (posmesky, urazkamy a pod.). dekuji, nechci - to radeji pujdu diskutovat s hulanem na tema "proc je OpenOffice lepsi nez MSO".

