Odpověď na názor

Já si myslím, že něco jiného je přívětivost a něco jiného je chování typu „navrch huj, vespod fuj“. Až ten BFU zjistí, že se v tom windowsoidní hry z CD u časopisů (nebo upirátěné z internetu) stejně hrát nedají, a že se v tom navíc nedají dělat ani vážné věci (protože nepřipojí USB, disketu, bude mít problémy s texty kódovanými jinak než v UTF8 atd.), tak zase prchne k windows.
Uživatelská přívětivost by IMHO měla být založena na tom, že to dělá věci, které to dělat má, a bez chyb a nedodělků.
Těmi nedodělky se přitom linuxová distra (obecně, nejen Ubuntu) připravují o segment uživatelů, kteří jsou schopni a ochotni linux používat k vážné práci, a ti zase nějaké grafické vychytávky moc nepotřebují (už proto, že mají představu – správnou -, že to zbytečně žere systémové prostředky).
Takže nějaká grafika atd. by se rozhodně neměla dělat a řešit v situaci, kdy jsou v distribuci vážné nedodělky a chyby, překážející v normální práci. (Zejména, když to v části uživatelů vyvolalo dojem, že se to dělá místo, nebo na úkor funkčnosti.) Druhou věcí ovšem je, zda přebarvení plochy a změna pár ikon jsou adekvátním výsledkem několikaleté práce, na to, aby byl vyhlašován s tak velkou pompou.
Já osobně bych do Ubuntu nikdy nešel, pokud by Debian měl ovladač na grafiku Asusu Eee (a jakmile je mít bude, tak s Ubuntu končím). Na jiných počítačích mám kvalitnější distra a řada nefunkčností Ubuntu mi skoro denně otravuje život.