Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Ubuntu * RedHat / (Fedora - Mandrake) = DTDTDTDTDTDTDTDTDTDT

Jestliže nechápete, co mi to vyšlo, vyšlo mi Desetkrát Totéž. Jiný instalační program, jiná bootovací obrazovka, jiný okenní styl, ale v zásadě žádný rozdíl. Zrovna minulý týden jsem kvůli tomu zase dostal depresi, bylo mi skoro až na napsání vlastní distribuce. Naštěstí jsem zjistil, že depresi dostal už někdo jiný před dvěma roky, takže nic psát nemusím, a už vůbec ne dělit nulou.

Tweetni to Twitter Jaggni to! Jagg Del.icio.us Delicious

⇒ GoboLinux

Gobo co? Gobo. Radši bych to neřešil, zvyknete si na to stejně dobře jako na fakt, že superuživatelem v GoboLinuxu není „root“, nýbrž „gobo“. Kdo je Gobo, netuším, stránka, která by mi to měla vysvětlit, není dostupná. Podstatné je, že GoboLinux splňuje maximum z toho, co jsem chtěl po své vlastní distribuci:

  • Reorganizovaná hierarchie filesystému

    Roztříštit program po celém disku se v praxi ukazuje jako nepraktické. Proč by jinak vznikaly adresáře /opt nebo /usr/kde/3.3, v nichž programy roztříštěné nejsou? Přijde mi neefektivní na začátku vytvořit skript, jímž soubory po systému rozházím, a na konci hledat, co k čemu patří, abych program odinstaloval. Vyžaduje to balíčkovací systém. Po odinstalování navíc zbudou soubory, které vznikly za běhu programu, a jejich původ už nedohledám.

    Roztříštěnost programů má další neduh: Nemůžete zároveň provozovat více verzí jednoho programu. No, jistěže to nějak jde, ale nebude to zrovna čisté řešení.

    Roztříštěná je i původně logická struktura; spustitelné soubory lze spouštět z deseti různých míst, existují adresáře, jejichž účel už není nikdo schopen pořádně objasnit (/bin a /sbin) a nelogičnosti (databáze ve /var/lib namísto ve /var/db). BTW: Co říkáte následujícímu screenshotu?

    hierarchie

  • Inicializační systém ve stylu DJB

    Je s podivem, kolik úsilí velké distribuce vynakládají do výroby vlastních inicializačních systémů (neboli doplňků k prastarému inicializačnímu systému System V). Přitom existuje spolehlivější způsob vynalezený Danielem Bernstainem před více než deseti lety. Argument, že „by si administrátoři museli zvykat na něco nového“, je směšný, neboť i v runitu jsem schopen simulovat init.d skripty, aby administrátor nic nepoznal. A ať už jsou inicializační systémy MDK, SUSE či RH sebestandardnější, navzájem kompatibilní nejsou a každý se používá trochu jinak.

Jak na to?

Vyzkoušejte si live CD, které je zároveň instalačním CD; systém na něm vypadá úplně stejně, jako bude vypadat po instalaci. Zajímavé je, že autoři využívají stejné zdroje dat jak pro fungování live CD, tak pro instalaci. Instalační program spustíte buď kliknutím na ikonu „Install GoboLinux“, nebo z konzole příkazem „Installer“. Textová a grafická verze instalátoru se liší jen vzhledem, veškeré údaje si instalátor vyžádá na začátku a pak už s ničím neotravuje, navíc můžete v průběhu instalace dělat cokoli jiného než sledovat teploměry (i když je sleduji docela rád).

live CD
textový instalátor textový instalátor textový instalátor

grafický instalátor grafický instalátor
grafický instalátor grafický instalátor
průběh instalace

Co lze očekávat?

Hierarchie souborového systému je zcela, ale ZCELAjiná. V kořeni nenalezneme ani /bin, ani /sbin, /dev či /proc, místo nich je tam několik adresářů pojmenovaných celým názvem (z vlastní zkušenosti vím, že zkratky jsou pro prvouživatele podstatnou překážkou). Například /Programs – v něm se nacházejí veškeré programy včetně knihoven – nerozlišuje se. Co program, to podadresář, a každý podadresář může obsahovat více verzí téhož programu.

Spustitelné soubory z jednotlivých podadresářů jsou symlinkovány do /System/Links/E­xecutables, který slouží jako /bin a je jediný v systému. Totéž platí o knihovnách, hlavičkových souborech apod. Vše je na jednom místě. Nutno dodat, že v rámci kompatibility /bin, /sbin spol. existují, ale jen jako symlinky do odpovídajících adresářů v /System/Links, a co je nejzajímavější, nezobrazí je ani ls (lze se do nich dostat jen pomocí cd).

V adresáři /Users najdeme jak domovské adresáře uživatelů, tak adresář superuživatele gobo. /Depot je určen pro všehochuť (mp3, filmy, atd.), /Files obsahuje fonty, dokumentaci, pluginy atd. Pokud hledáte /etc, hledejte /System/Settings.

Inicializační systém

Jako jiné distribuce i GoboLinux používá vlastní skripty pro start sítě, připojení disků, ale o zbytek se stará runit. To znamená, že jsou služby spouštěny paralelně, restartovány v případě pádu a spolehlivě ukončovány.Pozn.: Hledáte-li konfiguraci sítě, podívejte se do /System/Settin­gs/BootScripts/Net­work, síť se spouští příkazem „StartTask Network“.

Balíčkovací systém

Balíčkovací systém = souborový systém! Každý program se nachází včetně svých dat v jednom adresáři, takže není těžké použít „rm -rf“ a odstranit ho se vším všudy. GoboLinux nabízí skripty, které proces automatizují (především se starají o symlinky vedoucí vně adresáře programu). Skripty jsou napsány v shellu, ale pozor – žádný bastl – byl jsem fascinován, jak nádherně je lze číst, pokud se autor vyvaruje jednořádkových konstrukcí. Defaultně GoboLinux používá ZSH, který je, alespoň pro mne, mnohem příjemnější než Bash.

zsh
skripty

Balíčky mají formát .tar.bz2, dělí se na official a contrib. Stáhněte si nějaký balíček a podívejte se dovnitř. Je hezké vidět na první pohled, co všechno k programu patří – stejná struktura, jakou má .tar.bz, bude totiž po instalaci i na disku. Instalace je velmi rychlá, provedete ji takto:

$ InstallPackage OpenOffice.org--1.1.3--i686.tar.bz2 

instalace

Kompilační systém

GoboLinux může být i source-based distribucí ve stylu Gentoo. Kompilace není nijak „zadrátována“ do systému, místo toho ji zajišťuje program Compile, který se nachází v /Programs/Compile.

Na rozdíl od Gentoo nepoužívá GoboLinux lokální portage strom, nýbrž si stáhne „kompilační recepty“ až v případě potřeby. Tyto recepty jsou také mnohem jednodušší, viz příklad.

Kompilace je hezky barevná, nejspíš díky obarvovacímu wrapperu. Upozornění: upravte url k receptům v /System/Settin­gs/Compile/Com­pile.conf na http://www.go­bolinux.org/re­cipe-store/, protože defaultní url již nefunguje.

$ Compile Mutt 

kompilace
kompilace kompilace kompilace výsledek kompilace

Dodávám, že pro správu balíčků a kompilaci existuje grafická nadstavba Manager, kterou spusťte jako gobo (root):

TIB2012

       
$ /Depot/Manager/Manager 

kompilace
kompilace

Závěr

Více už budete muset vyzkoušet sami. GoboLinux zatím není určen začátečníkům, řadu věcí je nutné dodělat (týká se zejména balíčků s češtinou do KDE, což ale není velká překážka, stačí okopírovat recept a změnit en na cs). Abych pravdu řekl, nečekal jsem, že bude GoboLinux již tak funkční. Momentálně se s ním seznamuji a určitě napíšu pokračování, až budu mít za sebou pár měsíců praktického používání.

Odkazy

Školení: TCP/IP na Linuxu I.

V tomto kurzu se seznámíte se síťováním v Linuxu na všech vrstvách. Ujasníte si možnosti použití Linuxu v roli klienta, serveru i routeru.

  • Počítačové sítě
  • Architektura TCP/IP
  • Ethernet
  • Protokol PPP
  • Protokoly IPv4 a IPv6
  • IP na ethernetu
  • IP routing
  • Chybové a řídící zprávy
  • Transportní protokoly
  • Překlady jmen a adres
  • Aplikace
  • Překlady síťových adres a proxying
  • Testování sítě
  • Aktuální situace na poli TCP/IP

Podrobnější informace a přihláška  

Ohodnoťte jako ve škole:
Průměrná známka 2,91

Přehled názorů

Jóóóó
Pepa 13. 1. 2005 00:18
Nový
└ 
Re: Jóóóó
fgshsdgdsg 13. 1. 2005 08:22
Nový
filesystem
PaD 13. 1. 2005 00:18
Nový
└ 
Re: filesystem
Aben Siatris 14. 1. 2005 19:53
Nový
 
├ 
Re: filesystem
robin 14. 1. 2005 21:39
Nový
 
└ 
Re: filesystem
dejf 22. 12. 2006 10:03
Nový
Nejistá budoucnost?
Milan Beneš 13. 1. 2005 00:21
Nový
bez titulku
mtd 13. 1. 2005 00:57
Nový
├ 
Re:
Nenormalni user 13. 1. 2005 08:07
Nový
│
└ 
Re:
mtd 13. 1. 2005 15:24
Nový
│
 
└ 
Re:
Kurt 13. 1. 2005 15:59
Nový
│
 
 
├ 
Re:
Bubak 13. 1. 2005 16:14
Nový
│
 
 
├ 
Re:
milan 13. 1. 2005 17:24
Nový
│
 
 
│
└ 
Re:
hkmaly 17. 1. 2005 20:25
Nový
│
 
 
└ 
Re: Re:
dejf 22. 12. 2006 10:06
Nový
└ 
Re: -akce
eugont 16. 10. 2005 15:18
Nový
 
└ 
Re: -akce
dejf 22. 12. 2006 10:10
Nový
bez titulku
Mikos 13. 1. 2005 00:58
Nový
├ 
Re:
Drom 13. 1. 2005 01:36
Nový
│
└ 
Re:
fgshsdgdsg 13. 1. 2005 08:23
Nový
│
 
└ 
Re:
Libor Nenadál 13. 1. 2005 09:49
Nový
│
 
 
├ 
Re:
robin 14. 1. 2005 21:51
Nový
│
 
 
└ 
Re: Re:
ksindl 22. 12. 2006 19:14
Nový
├ 
Re:
Glux 13. 1. 2005 02:11
Nový
│
└ 
Re:
t 14. 1. 2005 09:40
Nový
│
 
└ 
Re: Re:
dejf 22. 12. 2006 10:26
Nový
├ 
Re:
Martin 'Bilbo' Petricek 13. 1. 2005 03:51
Nový
│
├ 
Re:
fgshsdgdsg 13. 1. 2005 08:25
Nový
│
│
└ 
Re:
Jarda 14. 1. 2005 15:22
Nový
│
│
 
└ 
Re: Re:
hatatitla 31. 5. 2006 10:49
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Re:
dejf 22. 12. 2006 10:25
Nový
│
└ 
Re:
Jaroslav Henner 13. 1. 2005 15:38
Nový
│
 
└ 
Re:
Martin Čížek 14. 1. 2005 22:15
Nový
│
 
 
└ 
Re: Re:
capak 14. 12. 2005 15:03
Nový
├ 
Re:
GM 13. 1. 2005 09:48
Nový
├ 
Re:
Aben Siatris 14. 1. 2005 20:00
Nový
│
└ 
Re:
petr bren 16. 1. 2005 21:41
Nový
│
 
└ 
Re:
Aben Siatris 17. 1. 2005 16:13
Nový
└ 
Re:
dejf 22. 12. 2006 10:12
Nový
přehledná hierarchie -- k čemu?
che 13. 1. 2005 02:08
Nový
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Mikos 13. 1. 2005 03:00
Nový
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
MOJE 13. 1. 2005 07:56
Nový
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 08:32
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
BoodOk 13. 1. 2005 11:15
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Konečně LFS 15. 1. 2005 14:42
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 15. 1. 2005 19:11
Nový
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Tomáš 17. 1. 2005 19:33
Nový
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 10:37
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jerry (bez trojky) 13. 1. 2005 11:17
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 14:09
Nový
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
mtd 13. 1. 2005 15:36
Nový
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 15:48
Nový
│
│
│
│
 
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jerry (bez trojky) 13. 1. 2005 16:16
Nový
│
│
│
│
 
│
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 16:36
Nový
│
│
│
│
 
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
ernie 13. 1. 2005 20:54
Nový
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
J 13. 1. 2005 16:23
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 16:38
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 17:24
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 10:56
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 16:39
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jerry (bez trojky) 13. 1. 2005 17:40
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Tomáš 17. 1. 2005 19:51
Nový
│
│
│
│
 
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
t 14. 1. 2005 09:53
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 10:37
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jirka 13. 1. 2005 12:59
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 13:51
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Yeti 13. 1. 2005 14:11
Nový
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 15:50
Nový
│
│
│
│
 
 
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 16:27
Nový
│
│
│
│
 
 
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 16:35
Nový
│
│
│
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 17:25
Nový
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Yeti 13. 1. 2005 20:21
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 16:18
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
network_gauner 16. 1. 2005 20:03
Nový
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:01
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Radek Hulán 18. 1. 2005 18:07
Nový
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pichi 18. 1. 2005 18:50
Nový
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Sesam 28. 1. 2005 13:46
Nový
│
│
│
│
 
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pichi 28. 1. 2005 15:21
Nový
│
│
│
│
 
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Sesam 30. 1. 2005 20:46
Nový
│
│
│
│
 
│
 
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
anonymní uživatel 2. 2. 2005 13:18
Nový
│
│
│
│
 
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:13
Nový
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:07
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:04
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jarda 14. 1. 2005 15:33
Nový
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 10:51
Nový
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
astray 13. 1. 2005 08:35
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
lubos 13. 1. 2005 12:55
Nový
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Omar 13. 1. 2005 15:21
Nový
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
benghi 13. 1. 2005 08:59
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
neuron 13. 1. 2005 09:42
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Tomas Crhonek 13. 1. 2005 10:03
Nový
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
-==- 13. 1. 2005 13:49
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 16:47
Nový
│
│
│
│
│
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
-==- 13. 1. 2005 20:55
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:41
Nový
│
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Radek Hulán 18. 1. 2005 18:09
Nový
│
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:43
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Program jako nastroj - ucit se je nezbytne
Bohumir Zamecnik 13. 1. 2005 18:46
Nový
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:35
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Haplo 13. 1. 2005 10:09
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Karel Kocourek 13. 1. 2005 12:12
Nový
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Honza - BFU 13. 1. 2005 12:44
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
BoodOk 13. 1. 2005 13:10
Nový
│
│
│
│
│
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Honza - BFU 13. 1. 2005 14:03
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
BoodOk 13. 1. 2005 14:47
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Kolcon 13. 1. 2005 15:03
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jojo 13. 1. 2005 19:30
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:59
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Tomas Crhonek 13. 1. 2005 21:32
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Honza - BFU 13. 1. 2005 15:52
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
kavol 14. 1. 2005 10:02
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Michal 15. 1. 2005 12:00
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
honza - BFU 15. 1. 2005 12:28
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:07
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:00
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
jkt 13. 1. 2005 15:51
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Honza - BFU 13. 1. 2005 16:09
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 18:53
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
honza - BFU 15. 1. 2005 11:48
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:12
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Petr 14. 1. 2005 23:59
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 17:50
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Shop 13. 1. 2005 19:05
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Obchod 13. 1. 2005 19:09
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
xkesh 14. 1. 2005 04:11
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Honza - BFU 15. 1. 2005 11:39
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:25
Nový
│
│
│
│
│
 
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:56
Nový
│
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
anonymní uživatel 29. 12. 2005 22:13
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 17:22
Nový
│
│
│
│
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
xkesh 14. 1. 2005 04:22
Nový
│
│
│
│
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jerry 15. 1. 2005 16:16
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
vd 31. 3. 2005 18:34
Nový
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:54
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:31
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 13. 1. 2005 11:21
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
BoodOk 13. 1. 2005 13:17
Nový
│
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
lyon 13. 1. 2005 14:15
Nový
│
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:36
Nový
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 14. 1. 2005 17:43
Nový
│
│
│
│
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
BoodOk 14. 1. 2005 22:56
Nový
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:36
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 18:12
Nový
│
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 14. 1. 2005 17:47
Nový
│
│
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:40
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:33
Nový
│
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 16:27
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:40
Nový
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 11:17
Nový
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Martin 13. 1. 2005 11:59
Nový
│
│
 
└ 
Off Topic
Semo 13. 1. 2005 13:43
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Off Topic
pc 13. 1. 2005 19:13
Nový
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
mhepp 13. 1. 2005 15:11
Nový
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
bufly 14. 1. 2005 16:29
Nový
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
anonymní uživatel 22. 12. 2006 10:24
Nový
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
benghi 13. 1. 2005 08:10
Nový
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
poky 13. 1. 2005 08:29
Nový
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 08:56
Nový
│
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Llaik 13. 1. 2005 12:15
Nový
│
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jan Molič 14. 1. 2005 11:35
Nový
│
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Rejpal 15. 1. 2005 18:46
Nový
│
│
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 15. 1. 2005 23:25
Nový
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:46
Nový
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 13. 1. 2005 09:52
Nový
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
jkt 13. 1. 2005 16:02
Nový
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 18:18
Nový
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Sofronius 14. 1. 2005 00:36
Nový
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jozef Vondrak 14. 1. 2005 07:56
Nový
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:48
Nový
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
mat 13. 1. 2005 09:10
Nový
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
twofish 13. 1. 2005 11:09
Nový
 
│
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 13. 1. 2005 11:30
Nový
 
│
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
twofish 13. 1. 2005 12:36
Nový
 
│
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 14. 1. 2005 17:50
Nový
 
│
│
 
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Pepa 15. 1. 2005 23:28
Nový
 
│
│
 
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:51
Nový
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Bubak 13. 1. 2005 19:01
Nový
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Ondra 13. 1. 2005 11:25
Nový
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 13. 1. 2005 11:32
Nový
 
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
twofish 13. 1. 2005 12:42
Nový
 
│
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
ax 13. 1. 2005 13:03
Nový
 
│
 
│
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
nope 14. 1. 2005 17:54
Nový
 
│
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Jerry 15. 1. 2005 16:35
Nový
 
│
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
dejf 22. 12. 2006 12:54
Nový
 
├ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
Semo 13. 1. 2005 13:47
Nový
 
└ 
Re: přehledná hierarchie -- k čemu?
klokan 13. 1. 2005 19:34
Nový
Až na ty velký písmena...
llook 13. 1. 2005 03:58
Nový
RTFL! (programy profesora B.)
Alekibango 13. 1. 2005 04:10
Nový
└ 
Re: RTFL! (programy profesora B.)
Ondřej Surý 13. 1. 2005 08:46
Nový
Shit
Izak 13. 1. 2005 05:10
Nový
└ 
Re: Shit
anonymní uživatel 2. 2. 2005 10:00
Nový
uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Martin 13. 1. 2005 07:28
Nový
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
eagle 13. 1. 2005 08:09
Nový
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Petr Ježek 13. 1. 2005 08:38
Nový
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
vlk 13. 1. 2005 09:10
Nový
│
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
eagle 14. 1. 2005 08:08
Nový
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Tom 17. 1. 2005 14:54
Nový
│
│
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:01
Nový
│
└ 
k tomu GDM
Martin 13. 1. 2005 10:01
Nový
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Tomas Crhonek 13. 1. 2005 09:10
Nový
│
├ 
Re: windy
Martin 13. 1. 2005 10:24
Nový
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
nope 13. 1. 2005 11:38
Nový
│
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Honza - BFU 13. 1. 2005 12:25
Nový
│
│
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
mat 13. 1. 2005 16:08
Nový
│
│
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Bubak 13. 1. 2005 17:14
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Honza - BFU 13. 1. 2005 18:37
Nový
│
│
│
│
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Bubak 13. 1. 2005 19:20
Nový
│
│
│
│
 
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
anonymní uživatel 14. 1. 2005 11:24
Nový
│
│
│
│
 
 
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
juice 14. 1. 2005 14:29
Nový
│
│
│
│
 
 
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
anonymní uživatel 22. 12. 2006 13:08
Nový
│
│
│
│
 
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Honza - BFU 15. 1. 2005 13:31
Nový
│
│
│
│
 
 
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
jayjay 21. 1. 2005 00:34
Nový
│
│
│
│
 
 
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
jayjay 21. 1. 2005 00:37
Nový
│
│
│
│
 
 
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:10
Nový
│
│
│
├ 
pekne a citelne fonty v linuxu
Bohumir Zamecnik 13. 1. 2005 19:27
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: pekne a citelne fonty v linuxu
Jerry 15. 1. 2005 16:42
Nový
│
│
│
│
├ 
Re: pekne a citelne fonty v linuxu
dejf 22. 12. 2006 13:13
Nový
│
│
│
│
└ 
Re: pekne a citelne fonty v linuxu
bill.jr 18. 2. 2008 10:26
Nový
│
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:06
Nový
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Tomas Crhonek 13. 1. 2005 21:01
Nový
│
│
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Honza - BFU 15. 1. 2005 13:41
Nový
│
│
 
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:17
Nový
│
│
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
mat 17. 1. 2005 08:59
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:18
Nový
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
lubos 13. 1. 2005 13:00
Nový
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:04
Nový
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Michal Illich 13. 1. 2005 09:17
Nový
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
vrabcak 13. 1. 2005 09:53
Nový
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
hrajko 13. 1. 2005 10:38
Nový
 
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
mhepp 13. 1. 2005 15:37
Nový
 
│
│
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
Petr 15. 1. 2005 23:23
Nový
 
│
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:28
Nový
 
│
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
hrajko 18. 1. 2005 14:17
Nový
 
│
│
 
├ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
MarS 26. 1. 2005 13:39
Nový
 
│
│
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:34
Nový
 
│
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:26
Nový
 
└ 
Re: uzivatelska pritulnost vs. rozvrzeni fs
dejf 22. 12. 2006 13:19
Nový
Kompatibilita
Radek 13. 1. 2005 09:07
Nový
Filesystem neni pro BFU!
Linear 13. 1. 2005 09:12
Nový
přehnaný humbuk
tomas 13. 1. 2005 09:14
Nový
├ 
Re: přehnaný humbuk
navi 13. 1. 2005 09:52
Nový
│
└ 
Re: přehnaný humbuk
tomas 13. 1. 2005 10:06
Nový
└ 
Re: přehnaný humbuk
lubo 13. 1. 2005 17:32
Nový
moc brzo
Beda Kosata 13. 1. 2005 09:33
Nový
└ 
Re: moc brzo
dejf 22. 12. 2006 13:40
Nový
bez titulku
GM 13. 1. 2005 09:50
Nový
└ 
Re:
Jan Molič 14. 1. 2005 11:31
Nový
 
├ 
Re:
Pichi 14. 1. 2005 12:40
Nový
 
│
├ 
Re:
jm 14. 1. 2005 13:09
Nový
 
│
└ 
Re:
Jan Molič 14. 1. 2005 15:55
Nový
 
│
 
└ 
Re:
Jerry 15. 1. 2005 17:04
Nový
 
└ 
Re: Re:
dejf 22. 12. 2006 13:43
Nový
pekne
Leos Literak 13. 1. 2005 10:33
Nový
├ 
Re: pekne
lzap 17. 1. 2005 12:50
Nový
└ 
Re: pekne
dejf 22. 12. 2006 13:44
Nový
3-letter fs
lcx 13. 1. 2005 11:06
Nový
├ 
Re: 3-letter fs
twofish 13. 1. 2005 12:09
Nový
│
└ 
Re: 3-letter fs
lcx 13. 1. 2005 13:50
Nový
│
 
├ 
Re: 3-letter fs
milan 13. 1. 2005 17:13
Nový
│
 
└ 
Re: 3-letter fs
dejf 22. 12. 2006 13:48
Nový
└ 
Re: 3-letter fs
dejf 22. 12. 2006 13:47
Nový
struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 13. 1. 2005 11:59
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
twofish 13. 1. 2005 12:20
Nový
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 13. 1. 2005 14:56
Nový
│
 
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Bubak 13. 1. 2005 19:55
Nový
│
 
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
tdx 18. 1. 2005 21:28
Nový
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
twofish 13. 1. 2005 20:58
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
tomas 13. 1. 2005 12:20
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Alex 13. 1. 2005 12:26
Nový
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
hrajko 13. 1. 2005 12:52
Nový
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 13. 1. 2005 14:59
Nový
│
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Petr 15. 1. 2005 23:40
Nový
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
tomas 13. 1. 2005 13:00
Nový
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Alex 13. 1. 2005 14:13
Nový
│
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 14:28
Nový
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
lubos 13. 1. 2005 13:08
Nový
│
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Alex 13. 1. 2005 13:37
Nový
│
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
tomas 13. 1. 2005 13:45
Nový
│
│
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 14:30
Nový
│
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 13. 1. 2005 15:04
Nový
│
│
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Rejpal 15. 1. 2005 19:34
Nový
│
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 14:35
Nový
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
field 13. 1. 2005 18:40
Nový
│
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Bubak 13. 1. 2005 20:05
Nový
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 14:25
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
tomulli 13. 1. 2005 12:33
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
porta 13. 1. 2005 13:38
Nový
│
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 13. 1. 2005 14:25
Nový
│
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Bubak 13. 1. 2005 20:14
Nový
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Omar 13. 1. 2005 15:19
Nový
│
 
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Abraxis 13. 1. 2005 16:08
Nový
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
kavol 14. 1. 2005 13:54
Nový
│
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
JP 15. 1. 2005 13:24
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Karel Kocourek 13. 1. 2005 16:43
Nový
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 13. 1. 2005 20:17
Nový
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Karel Kocourek 14. 1. 2005 20:05
Nový
│
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 15. 1. 2005 12:05
Nový
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
MOJE 13. 1. 2005 16:47
Nový
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 14. 1. 2005 10:37
Nový
│
 
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 14. 1. 2005 12:41
Nový
│
 
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
P. Cernoch 14. 1. 2005 15:39
Nový
│
 
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 14. 1. 2005 19:07
Nový
│
 
│
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Jan Molič 14. 1. 2005 22:03
Nový
│
 
│
 
 
 
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
jm 15. 1. 2005 10:05
Nový
│
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Jan Molič 15. 1. 2005 10:34
Nový
│
 
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
jm 15. 1. 2005 11:06
Nový
│
 
│
 
 
 
├ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 15. 1. 2005 12:05
Nový
│
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 15:22
Nový
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
nex 22. 12. 2006 15:23
Nový
│
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
dejf 22. 12. 2006 15:26
Nový
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 13. 1. 2005 19:58
Nový
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Drom 14. 1. 2005 04:29
Nový
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
Pichi 14. 1. 2005 09:15
Nový
 
 
 
└ 
Re: struktura systemu = spatny napad?
kavol 14. 1. 2005 14:32
Nový
Apríl
Yeti 13. 1. 2005 14:37
Nový
Autor nechape
Petr Mach 13. 1. 2005 15:07
Nový
├ 
Re: Autor nechape
Honza - BFU 13. 1. 2005 16:16
Nový
│
├ 
Re: Autor nechape
honza 13. 1. 2005 20:18
Nový
│
│
└ 
Re: Autor nechape
maxtor 14. 1. 2005 19:16
Nový
│
├ 
Re: Autor nechape
Bubak 13. 1. 2005 20:21
Nový
│
└ 
Re: Autor nechape
Pichi 13. 1. 2005 20:21
Nový
└ 
Re: Autor nechape
Jan Molič 14. 1. 2005 19:30
Nový
 
└ 
Re: Autor nechape
nex 22. 12. 2006 15:12
Nový
redakce?
niko 13. 1. 2005 15:24
Nový
DeGeLinux
mhepp 13. 1. 2005 16:46
Nový
└ 
Re: DeGeLinux
nex 22. 12. 2006 15:13
Nový
to nema cenu
martin h 13. 1. 2005 17:38
Nový
└ 
Re: to nema cenu
honza 13. 1. 2005 20:13
Nový
 
├ 
Re: to nema cenu
Pavel Stěhule 13. 1. 2005 22:19
Nový
 
└ 
Re: to nema cenu
MOJE 13. 1. 2005 22:48
Nový
 
 
└ 
Re: to nema cenu
lcx 14. 1. 2005 12:11
Nový
 
 
 
└ 
Re: to nema cenu
dejf 22. 12. 2006 15:22
Nový
Jo, tohle to chtelo uz davno...
xChaos 13. 1. 2005 23:38
Nový
LinuxSTEP
Ladislav Michl 14. 1. 2005 11:23
Nový
Nechapu
michal 14. 1. 2005 12:47
Nový
└ 
Re: Nechapu
Jan Molič 14. 1. 2005 13:28
Nový
 
└ 
Re: Nechapu
lcx 14. 1. 2005 15:52
Nový
Shrnutí
Jan Molič 14. 1. 2005 12:56
Nový
├ 
Re: Shrnutí
lcx 14. 1. 2005 13:24
Nový
├ 
flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ? ;o)
o2 14. 1. 2005 13:40
Nový
│
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
o2 14. 1. 2005 13:52
Nový
│
 
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
Jan Molič 14. 1. 2005 14:10
Nový
│
 
 
├ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
klokan 17. 1. 2005 22:38
Nový
│
 
 
│
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
Jan Molič 18. 1. 2005 11:20
Nový
│
 
 
│
 
├ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
Pichi 18. 1. 2005 12:22
Nový
│
 
 
│
 
│
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
dejf 22. 12. 2006 15:48
Nový
│
 
 
│
 
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
dejf 22. 12. 2006 15:47
Nový
│
 
 
└ 
Re: flamewar nekoci, tak jake pak [Re: Shrnutí] ?
o2 20. 1. 2005 13:25
Nový
├ 
Re: Shrnutí
Blc 15. 1. 2005 00:34
Nový
│
└ 
Re: Shrnutí
dejf 22. 12. 2006 15:49
Nový
└ 
Re: Shrnutí
dejf 22. 12. 2006 15:36
Nový
Přechod z Windows na Linux
goddard 14. 1. 2005 15:40
Nový
└ 
Re: Přechod z Windows na Linux
BLEK. 22. 12. 2006 15:50
Nový
read this !!!
maxtor 14. 1. 2005 18:12
Nový
└ 
Re: read this !!!
jm 15. 1. 2005 09:55
Nový
 
└ 
Re: read this !!!
lcx 15. 1. 2005 10:56
Nový
 
 
└ 
Re: read this !!!
juice 15. 1. 2005 13:29
Nový
 
 
 
├ 
Re: read this !!!
Pichi 15. 1. 2005 18:30
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: read this !!!
BLEK. 22. 12. 2006 15:51
Nový
 
 
 
├ 
Re: read this !!!
lcx 15. 1. 2005 23:31
Nový
 
 
 
│
├ 
Re: read this !!!
JP 16. 1. 2005 09:49
Nový
 
 
 
│
│
└ 
Re: read this !!!
lcx 16. 1. 2005 13:23
Nový
 
 
 
│
│
 
└ 
Re: read this !!!
juice 17. 1. 2005 13:58
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: read this !!!
juice 16. 1. 2005 12:46
Nový
 
 
 
└ 
Re: read this !!!
sumix 19. 1. 2005 22:44
Nový
napad ok, implementacia na kocku..
merlin 19. 1. 2005 13:39
Nový
└ 
Re: napad ok, implementacia na kocku..
al-Quaknaa 28. 1. 2005 13:24
Nový
 
└ 
Re: napad ok, implementacia na kocku..
Pichi 28. 1. 2005 15:22
Nový
man hier
martin nyxel 22. 12. 2006 17:59
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem