Názory k článku
Účtování aneb co důležitého se stalo v roce 2009

Pokud jsem neco zasadniho neprehledl, tak transakce ceka na vyjadreni Evropske komise. Mluvit o prevzeti Sunu Oraclem je tak stale jeste (relativne) predcasne.

Rekl bych ze to je to predcasne opravdu jenom relativne, jina alternativa uz podle mne neni realna. Jiny kupec se nenajde a SUN v statu quo nevydrzi dlouho.

A jestli to bude EK jeste chvilku natahovat, tak tim naopak dava Oraclu vyhodu provest tvrdou restrukturalizaci jeste pod hlavickou SUNu a pak se tvarit ze jsou ti hodni. Hlavne ted kdyz Oracle tvrdi ze MySQL zachova, tak je idealni cas aby ho vedeni SUNu zarizlo.

Kazdopadne SUN neco se sebou udelat musi, aktualne jenom prozira penize a uz mu je nikdo nechce davat, takze pokud neco neudela, tak driv nez to EK schvali, tak muzou vyhlasit bankrot.

Fakt nechapu, proc zrovna trapna shoda podmetu s prisudkem predstavuje pro polovinu populace tak neprekonatelny problem. Druha pulka se zase snazi psat „by jste“ misto byste.

TO BISTE NEVERIL JAIK JE TA CESTINAS LOZITA :)
To víte, SMSková generace. Ti lidé už nedovedou napsat ani souvislou větu, natož aby se drželi nějakých pravidel.

Horší je, že s tím mají problém už i v médiích. Pravopisné chyby v novinách nebo titulcích u filmů, podivná slova nebo nesmyslná skladba slov… A uzavírají to kvalitní překlady zahraničních pořadů. Zrovna včera jsem na Discovery při sledování jednoho pořadu vyslechl překlad pro harvestor (stroj pro těžbu dřeva) – přeložen byl jako „káceč a hromádkovač“. A to je ještě jeden z těch lepších případů.

A za to můžou i všechny ty kontroly pravopisu. :)

On je tu ještě problém s překladateli. Češi umí jazyky mizerně, a překládá kdejaké jelito. Takoví hned vyplodí „až vyjdu ven, zastavte oheň“ místo „až vyjdu ven, přestaňte střílet“.

A jedna perlička:
http://www.iliteratura.cz/clanek.asp?…

Všem pěkný nový rok..

To snad prohnal přes Google Translator a pro jistotu nejprve z originálu do svahilštinya pak do češtiny. To jsou kousky :D

Happy new year :) (tohle by snad zvládl přeložit i pan Procházka)

Což o to, kvalitních překladatelů je dost. Nevím, jestli si v televizi mezi sebe cizího nepustí, nebo jsou důvody jiné. Já osobně, musím se přiznat, bych nechtěl, aby mé jméno bylo s Novou (apod) spojováno. Když jsem se teď po letech díval na televizi, trnul jsem hrůzou nad kvalitou překladu. Syntaxe zcela anglická, množství tristních chyb, které by dokázal opravit i středoškolák…:-( A co hůř, začínám ony patvary slýchat i na ulici.

Ti překladatelé dostanou anglický text, ale nemají překládaný film. V řadě případů až z textů sami odhadnou, jestli jde o romantickou komedii nebo horror. Nevidí co má postava v ruce, neví kde se film odehrává. Samozřejmě jsou to často překladatelské rychlokvašky, a neznají reálie. Proto to vypadá, jak to vypadá.
Herci kteří dělají dubbing přijdou do studia, dostanou papír, a jedou. Cvak, „Nedáte si trochu čaje?“, cvak, „Střílej, střílej!“. Neviděli film, neví o čem je, neví v jaké situaci a s jakou intonací mluví herec v originále, ve spoustě případů překlad „nesedne do huby“ a je proto nesynchronní. Originální materiál je často dodaný ve finální verzi, takže se prostě původní dialog vždy utlumí spolu s ruchy pozadí, a pak něco pronese náš herec. Je to drsná záležitost. Herci se toho buď neúčastní, nebo se za to stydí a říkají, že to dělali jen pro peníze.

Pokud překládáte z cizího jazyka do češtiny (obecně mateřského jazyka), tak nejde ani tak o slovní zásobu, kterou máte v cizím jazyce, jako o znalosti fungování a bohatost slovníku mateřského jazyka.

PS: jsem rád, že je ještě dost lidí, kterým prznění češtiny vadí. Mimochodem, když už jsme u těch perliček z překladů (a máme ten Nový rok), tak nezapomenu na pár filmových hlášek:
„Sejdeme se na Thajlandu“ (Rambo II)
„Nedáte si trochu dobrého indiánského čaje?“ (ve filmu z Viktoriánské Anglie)

Nebo pokrm nazvaný „pórkové čili“ (v originále samozřejmě „pork chilli“) :o)

How do you do? All right. Jak si to delas? Vzdy pravou.

ted nedavno mne naprosto dostalo kdyz ve filmu o baseballu kazdy povedeny nadhoz („strike“ = kdyz micek proleti stanovenym prostorem, ale palkar ho nedokaze odpalit = bod pro nadhazovace, stejne slovo pouzivaji i cesti hraci a vyraz se nepreklada) komentoval rozhodci vykrikem „odpal“. Udivuje mne ze to opravdu nikdo nedokaze odhalit a zastavit, aby se neco takoveho nedostalo ven.

(omlouvam se za pripadne przneni Cestiny z me strany, nikdy jsem ji nestudoval na skole a neni to muj rodny jazyk)

Ono to není ani tak o tom, že překladatelé umí jazyky mizerně (to není český unikát), jako spíš o tom, že si to nepřipustí. V jedné bitevní scéně nejmenovaného scifi křičí kapitán útočícího plavidla „otočte to na základnu“. V kontextu scény to vůbec nedává smysl a diváky to docela překvapilo. No, jak anglická verze záhy odhalila, překladatel se neobtěžoval podívat do slovníku, co to vlastně je ten „starboard“.

Firefox: vyskytovaly se bugy, znemožňovaly o­pravu

KDE: vlastnosti byly, ale nedostaly se…, vývojáři dodrželi, co slíbili

Mark Shuttleworth: firma je na dobré cestě

Opraveno, díky.

Ten mi tam chybí…určite je to důležitá událost a jistým způsobem i milník pro „zlé hochy“…

Neviem co myslite slovom „male“. Ale asi nieco ine ako ja pretoze IBM sa zbavuje neefektivnych nie malych divizii.
A co sa tyka Sun-u tak by si IBM kupila zakaznikov. Myslite si snad ze Oracle nevie vyvinut nieco co ma Sun?

Máš to trošku pomotané.

Máte pravdu v tom, co IBM dělala, ale už matete v tom, proč to dělala. IBM se skutečně řady věcí zbavovala a zbavuje. Ale dělá tak ve chvíli, kdy se pro ní udržování dané technologie stane dražším, než by bylo použít technologii konkurence.

Ano, IBM se snažila dlouho zbavit OS/2, protože pro ni bylo levnější nasazovat konkurenční OS.

Ano, IBM se skutečně zbavila divize HDD, protože pro ni bylo levnější si HDD kupovat od jiných OEM.

Nejde o velikost technologií, ale o to, že se IBM vyplatí místo udržování vlastní technologie použít tu konkurenční. Proč se snažit vyrábět HDD a konkurovat firmám jako je Samsung a Seagate, když je levnější si prostě koupit disky od Samsungu a Seagate? Nemusíte se starat o vývoj ve velmi podružné oblasti (pro IBM), podpoříte nejsilnější hráče na trhu (zejména jejich konkurenční boj), ušetříte peníze a OEM vám na jejich HDD rádi nalepí logo „IBM“, aby měli koncoví zákazníci dobrý pocit.

doplněné vlastnosti, které byly v KDE 3 a do čtyřky se ještě nedostaly.
V prohlížeči se pořád vyskytovaly bugy

Děkuji za opravení aspoň těchto nejkřiklavějších
chybnou verzi jsem raději nereprodukoval

Asi tomu nerozumím ale fakt mi nedochází, čím MySQL konkuruje Oracle, když sama v podstatě nic neumí (pořádně). Stejně tak nechápu pláč a nářek kolem celého prodeje. Oracle může pokračováním vývoje MySQL leda získat další potenciální klienty, nemluvě o dalším možném pokusném králíkovi – implementují „demo“ schopností, které má Oracle a ono se určitě najde pár lidí, co nakonec přejdou.

Osobně by mi žíly netrhalo ani zastavení vývoje MySQL (nedávno jsem jí definitivně zamával šátečkem) ale třeba se teď blýská na lepší časy – třeba ji Oracle trochu pofackuje, sjednotí a nasměruje. Nebo třeba dá prostor komunitě.

BTW: Je úsměvné, že nejvíce křičí člověk, který celou situaci kolem MySQL umožnil :)

Nebyl to náhodou klasický VGA konektor?

Tak hlavně kvůli Javě, to je to okolo čeho se dnes točí a ještě dlouho bude točit (enterprise) business. Pak ještě možná Solaris a HW (servery).

MySQL a OpenOffice jsou jen takové paběrky.

Jasně, a kvůli tomu musí koupit Sun, haha.