Velmi jednoducho sa to cita, ale prax je bohuzial uplne ina. Master<->master je nepouzitelne (resp. nezarucuje konzistentnost dat=pruser), ak nie je k dispozicii synchronna replikacia. DRBD sice zarucuju synchronnu replikaciu, ale co na to mysql proces, beziaci na druhom masterovi (je to hot/cold backup?) , ked sa mu pod rukami menia data na disku ? Resp. co ak su zosynchronizovane data z pohladu mysql po pade aktivneho mastra v nekorektnom tvare (pochopitelne zelezitost storage engine) ? Mozno som to nepochopil , ale naco vlastne master/master, ak je tu pokus o zdielanie dat (pracuju nad spolocnym FS?) ? Mozno treba pockat na integraciu „google patchov“. Toto vsetko mi zatial pripada taky zlepenec.
Názor k článku
Udržujte si svou databázi v bezpečí s Pgpool2
