A máte s tím nějaké praktické zkušenosti? Mně to pořád odrazuje, protože to používá triggery. Tedy neumí to replikovat změny schématu, je to náchylné na přístupová práva, replikační vrstva „sedí přímo v databázi“ a používá to triggery, které mi může někdo smazat, apod… Zkrátka si nedovedu představit, že to nasadím pro nějakého zákazníka s tím, že „každou změnu ve schématu musíte dělat na obou serverech, potom musít spustit XY, který obnoví trigerry, jo a ty trigerry nesmíte nikdy smazat a musíte jim dát ke všemu přístup…“
Co se týče pgpoolu, pak jediný problém bude s NOW(), který se vyřeší synchronizací času (to je samozřejmost) a zjištěním, zda bude vadit, když se hodnota při nějaké obnově změní. Jinak sekvence a autoinkrementy jsou zlo, na tomhle příkladu je alespoň vidět proč :-)
A existuje i možnost, kdy se server nastaví tak, aby dělal WriteAheadLogy na nějaké sdílené místo a druhý server běžel v konstantím režimu obnovy a rovnou WAL logy zpracovával. http://www.postgresql.org/…standby.html
