Mno... po dlouhé době čtu od Vás příspěvek s užitnou hodnotou. Díky.
Ale nechápu rozčarování lidí.
IPv4 funguje.
Směřovat v internetu k IPv6 je jediná cesta, která má smysl.
Uživateli je jedno přes který protokol běží google, FB, voip, iptv, nebo ovládání domácí zařízení.... požaduje pouze funkcionalitu.
IPv6 není ve stejné fázi(na stejné úrovni) jako IPv4 co se týče možností nasazení ve firemním prostředí.
Aby IPv6 byl na stejné úrovni jako IPv4 bude stát peníze.
Do IPv6 bylo již tolik investováno, že jinou cestu budovat nebudou (stejně jako se chrání investice do IPv4).
Z hlediska uživatele je nevýhodný krok velkých hráčů k tomu, že zavedli IPv6. Z hlediska velkých hráčů je to logický krok ve smyslu "my už do IPv6 investovali hodně, tak prosím přidejte tu trochu do mlýna také.".
Pokud tou trochou je jenom to, že se v síťi odstraní problémy s interoperabilitou mezi protokoly, je opravdu důvod si stěžovat?
Řekněme že je toy ve fázi přetahování se o to, kdo zaplatí další vývoj (tím nemyslím blogování o nepoužitelnosti apod. ale další rozvoj IPv6 aby měl požadované vlastnosti jak z hlediska standardů tak z hlediska implementace).
U administrátorů a IPv6 si myslím, že není dobré si hrát na ignoranta. Jsou dva IP protokoly, kdyby si admini vzpoměli, kolik toho bylo před absolutní nadvládou IPv4 a eternetu, určitě by dali za pravdu, že toho zase tolik na učení není. Naopak ignorovat existenci IPv6 je z hlediska bezpečnosti ve firemním prostředí absolutní nezodpovědnost, která hraničí až s vědomým odborným selháním jedince.
