Názory k článku
Vlastné bootovateľné CD s FreeBSD a OpenBSD

chapu ze autor je nadsenec co bsd, ale co je moc je prilis.

wtf? vypadalo tam snad neco v sekci o openbsd? jestlize ne, tak co je to za lamerinu takovy clanek, kterej ani nerika o tom, jak vyresit jeho zadny errory, nebo by mohl pripadne jit vice do hloubky a informovat nas o tom, jak je udelany oficialni instalacni iso, jak ramdisk, kde je seznam souboru atp. jestli lidi potrebuji livecd, tak jim nestaci rozjebany livecd, ale chcou to napr. na otestovani noveho hw nebo na jednotlive akce - napriklad otestovani checksumu/signatur systemovych souboru jestli nebyly modifikovane atp.

nez takovy clanek, tak radsi zadny, je to hrozne!

Podla toho, co vravite - "jestli lidi potrebuji livecd, tak jim nestaci rozjebany livecd" - OpenBSD instalacia s par programikmi je pre Vas "rozjebana". Tak si myslim, ze Vas postoj by mal obsahovat konkretne argumenty k "rozjebanemu" systemu.

ale juraji, dej si prasek... jednou to bude lepsi ;)

Diky, len co s tym, ked tak milujem slobodu? Tu ma naopak pochvalili:
http://www.unix.com/software-releases-rss-news/59102-1fcd-opbsd-1-0-default-branch.html

Preco nepises Ty?

ntfs zapis je stale experimental, jo kdyz to nekoho bavi, proc ne... treba pisu treba ne. rozhodne bych to ale bral vazneji, treba info o zmenach v portech na nalakani novych porteru, nebo rc.subr atp.

Ano viem, ze ntfs je experimentalny, len ta vecicka KarmaBSD je vhodna na stare notebooky:
http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=3092

Ked chces, tak daj mi nejaky tip. Ono to pisanie je velmi tazke. Ale inak si fajn. Diky.

sleduj source-changes@ a plus.html.

moje tipy na clanky:
- vlastni upraveny obsd na skenovany '/' a porovnavani pres mtree na externim mediu (flaska)
- navod pro lidi, co chcou portovat software
- storage mgmt a storage architektura na obsd (kdyz neni to lvm...)
- siteXX.tgz a instal.site featury
- unattended instalace obsd

plus!

- jak psat, reportovat a debugovat chyby ;) (gdb, core fily, serial konsole...)

Diky, to je konstruktivne. Si to zazalohujem a napisem v castiach o OpenBSD, samozrejme, si to aj nastudujem - ale vela aj tak viem. Ked ma tu celkom neukamenuju, tak sa k tomu urcite vratim. Este raz diky a maj sa.

Serial console v OpenBSD mam uz odskusany - to je fantasticka vec. Som to raz ponukal jednemu casopisu a nevedeli, co to je. To je asi na zamyslenie, co je na zaplakanie - urcite nie snaha cloveka, ktory chce pisat o BSD, ale ak redaktor "velkeho internetoveho" e-zinu nevie, co je serial console, to je na zaplakanie, nie moje clanky.

to vam nestaci man crash, man style, man gdb, man ddb, man kgdb, man sendbug? (v pripade OpenBSD)
spis by se nekdo znaly problematiky mohl rozepsat o uskalich diskoveho subsystemu, o kterem i vyvojari vedi, ze neni uplne optimalni (zvlaste obskurni systemy jako msdosfs a ntfs) a dat nejake pointry pripadnym zajemcum o vyvoj...
Prijde mi, ze jakykoli uzivatelsky clanek o OpenBSD je jen prelozena manualova stranka, pripadne odstavec z FAQ...

S tym suhlasim, OpenBSD nie je tak bez errorovy, ako si ten pan mysli. Rovnako sa mozem spytat, ci vobec vie otvorit ISO a pozriet sa, aky ma OpenBSD install skript - tam je to cele napisane, aj to ako sa vytvaraju ramdisky. A ked to popisem, tan ten isty pan mi za to vynada.

tato seria clankov freebsd je na zaplakanie

Urcite, ked si clovek da TestDisk do OpenBSD a vie, ako na to, pritom vsade vidi iba Linux, tak nemoze nic ine, iba plakat.