Názor k článku
Vrácení Windows: prohrál jsem bitvu, válka pokračuje...

Vite, ja si o historii PC a Microsoftu cist nemusim. Ja jsem v te dobe zil a informace jsem mel z prvni ruky, ne prevypravene PR oddelenim Microsoftu. To, co pisete, je z casti pravda. Ale krome MS-DOSu se prodaval i DR-DOS. Byl levnejsi a lepsi. Dale byly k dispozici nove verze CP/M. A v dobe, kdy prisly Windows 3.1, byl na trhu i kvalitnejsi alternativni produkt (nemecky, jmeno si uz nepamatuji). A to uz vubec nehovorim o vselijakych Unixech, OS/2, ... Proc se neprosadily? Protoze Microsoft dokazal vyuzit svou pozici na trhu, kterou ziskal smlouvou s IBM. Kdyby Microsoft neexistoval, tak by se prosadily tyhle levne produkty. Zasadni rozdil by byl v tom, ze by na trhu byla vetsi konkurence, a proto i vetsi tlak na inovaci. Kdo zazil absurdni vyuzivani pameti MS-DOSem, tomu bylo jasne, ze Microsoft zadny inovator neni. A levne pocitace byly treba ZX-spectra, Amigy, ... ale ne PC. A se skladackou typu PC by drive nebo pozdeji nekdo prisel. Skutecne si myslim, ze kdyby nebylo Microsoftu, tak by svet IT byl o nekolik let napred.