Ked budete v buducom diely porovnat, skuste sa pozriet aj na Perforce (http://www.perforce.com/), nema sice uplne najslobodnejsiu licenciu, ale zopar opensource projektov to pouziva.
Názory k článku
Výlet do říše verzí: ideální verzovací systém?
Bez titulku
celé vláknoJako popis archu je tento článek docela dobrý ;-) Až na tu kompatibilitu s CVS. Naštěstí jsem se s CVS nikdy nezaplet a začínal jsem svoje projektíky spravovat rovnou pomocí archu. A jak se na to dívám zpětně udělal jsem jenom dobře. CVS je děs.
Re:
celé vlákno> Naštěstí jsem se s CVS nikdy nezaplet
> a začínal jsem svoje projektíky spravovat
> rovnou pomocí archu.
Což lze číst ,začal jsem vůbec používat nějaký systém správy revizí teprve nedávno`.
Projektů znatelně starších než arch (a další nové systémy správy revizí) a používajících proto CVS je ovšem obrovské množství, takže [nějaká] kompatibilita s CVS je nutná, pokud má CVS vyhynout dříve než v horizontu desítek let...
Re:
celé vláknoPokud vim tak Linux kernel presel z CVS na BitKeeper nasilne, to ze obrovske mnozstvi projektu pouziva ten nejhorsi dostupnej source control system neznamena ze s nim vsichni musej byt kompatibilni. Obcas je nutne tu zmenu vynutit, faktem je ze u open source projektu to je temer nemozne, protoze nikomu nepatri, takze tam neni nikdo kdo by rekl a dost a preslo by se na novej system.
Re:
celé vláknoKernel predtim zadny verzovaci system oficialne nepouzival. Nektere vyvojove stromy privatne ano, ovsem mnoho z nich v tom spokojene pokracuje i nadale. Pouzivat BK nikdo nikoho nenuti, je to vyhoda predevsim pro vyvojare samotne, ze maji lepsi "verzovani".
Re:
celé vlákno:-)
Souhlasím s megim.
Jinak co se týče spolupráce cvs a gnu archu, tady jsou dva linky z Wiki gnu archu:
http://wiki.gnuarch.org/ moin.cgi/Learning_20Arch_20commands_20for_20CVS_20users
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/Interoperating_20with_20CVS
Re:
celé vláknoAno, ale porad to neresi problem konverze jiz existujiciho projektu v CVS do GNU archu.
Ptal jsem se na #arch na irc.freenode.net
a dostal jsem zapornou odpoved. Tedy pokud tomu dobre
rozumim, neni problem pouzivat CVS a GNU arch spolecne, ale musi se hned od zacatku.
clearcase
celé vláknoako je na tom ClearCase v porovnani s volnym softwarom?
Re: clearcase
celé vláknoClearCase je s CVS *zcela* nesrovnatelné. Není určeno pro Open Source projekty a AFAIK ani pro distribuovaný vývoj (používal jsem ho pro software vyvíjený v několika zemích - byl to porod, ale vzhledem k tomu, že na těch projektech ClearCase celkem nikdo nerozuměl, se to neodvážím vyčítat nástroji... :-) ).
Re: clearcase
celé vláknoZaujimave ale ja mam presne taku istu skusenost... Nerobili sme nahodou na tom istom projekte ? :-)
Teda tiez som zvedavy na porovnanie ClearCase a hocicoho ineho.
Re: clearcase
celé vláknoV tom pripade si ho bohuzel budete muset napsat sam, ClearCase srovnavat neplanuji, ponevadz jsem ho v zivote nevidel, a penize na to, abych si ho koupil, take nemam ;-). Ovsem podle toho, co jsem zbezne posbiral po internetu, je to projekt vhodny pouze pro rozsahle proprietarni projekty, navic i zde jeho nasazeni neni jednoznacne doporucovano...

