Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názory k článku
Výlet do říše verzí: ideální verzovací systém?

PSIkappa
PSIkappa (neregistrovaný)
3. 5. 2004 1:28 Nový

Perforce P4

celé vlákno

Ked budete v buducom diely porovnat, skuste sa pozriet aj na Perforce (http://www.perforce.com/), nema sice uplne najslobodnejsiu licenciu, ale zopar opensource projektov to pouziva.

megi
megi (neregistrovaný)
3. 5. 2004 8:27 Nový

Bez titulku

celé vlákno

Jako popis archu je tento článek docela dobrý ;-) Až na tu kompatibilitu s CVS. Naštěstí jsem se s CVS nikdy nezaplet a začínal jsem svoje projektíky spravovat rovnou pomocí archu. A jak se na to dívám zpětně udělal jsem jenom dobře. CVS je děs.

Yeti
Yeti (neregistrovaný)
3. 5. 2004 10:38 Nový

Re:

celé vlákno

> Naštěstí jsem se s CVS nikdy nezaplet
> a začínal jsem svoje projektíky spravovat
> rovnou pomocí archu.

Což lze číst ,začal jsem vůbec používat nějaký systém správy revizí teprve nedávno`.

Projektů znatelně starších než arch (a další nové systémy správy revizí) a používajících proto CVS je ovšem obrovské množství, takže [nějaká] kompatibilita s CVS je nutná, pokud má CVS vyhynout dříve než v horizontu desítek let...

Jerry III
Jerry III (neregistrovaný)
3. 5. 2004 20:57 Nový

Re:

celé vlákno

Pokud vim tak Linux kernel presel z CVS na BitKeeper nasilne, to ze obrovske mnozstvi projektu pouziva ten nejhorsi dostupnej source control system neznamena ze s nim vsichni musej byt kompatibilni. Obcas je nutne tu zmenu vynutit, faktem je ze u open source projektu to je temer nemozne, protoze nikomu nepatri, takze tam neni nikdo kdo by rekl a dost a preslo by se na novej system.

Petr Baudis
Petr Baudis (neregistrovaný)
3. 5. 2004 21:42 Nový

Re:

celé vlákno

Kernel predtim zadny verzovaci system oficialne nepouzival. Nektere vyvojove stromy privatne ano, ovsem mnoho z nich v tom spokojene pokracuje i nadale. Pouzivat BK nikdo nikoho nenuti, je to vyhoda predevsim pro vyvojare samotne, ze maji lepsi "verzovani".

Tom M
Tom M (neregistrovaný)
4. 5. 2004 13:13 Nový

Re:

celé vlákno

:-)

Souhlasím s megim.

Jinak co se týče spolupráce cvs a gnu archu, tady jsou dva linky z Wiki gnu archu:

http://wiki.gnuarch.org/ moin.cgi/Learning_20Arch_20commands_20for_20CVS_20users

http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/Interoperating_20with_20CVS

bobes
bobes (neregistrovaný)
5. 5. 2004 11:17 Nový

Re:

celé vlákno

Ano, ale porad to neresi problem konverze jiz existujiciho projektu v CVS do GNU archu.

Ptal jsem se na #arch na irc.freenode.net
a dostal jsem zapornou odpoved. Tedy pokud tomu dobre
rozumim, neni problem pouzivat CVS a GNU arch spolecne, ale musi se hned od zacatku.

doktor
doktor (neregistrovaný)
3. 5. 2004 8:50 Nový

clearcase

celé vlákno

ako je na tom ClearCase v porovnani s volnym softwarom?

uživatel si přál zůstat v anonymitě
4. 5. 2004 11:27 Nový

Re: clearcase

celé vlákno

ClearCase je s CVS *zcela* nesrovnatelné. Není určeno pro Open Source projekty a AFAIK ani pro distribuovaný vývoj (používal jsem ho pro software vyvíjený v několika zemích - byl to porod, ale vzhledem k tomu, že na těch projektech ClearCase celkem nikdo nerozuměl, se to neodvážím vyčítat nástroji... :-) ).

kciii
kciii (neregistrovaný)
4. 5. 2004 12:04 Nový

Re: clearcase

celé vlákno

Zaujimave ale ja mam presne taku istu skusenost... Nerobili sme nahodou na tom istom projekte ? :-)

Teda tiez som zvedavy na porovnanie ClearCase a hocicoho ineho.

Petr Baudis
Petr Baudis (neregistrovaný)
4. 5. 2004 16:25 Nový

Re: clearcase

celé vlákno

V tom pripade si ho bohuzel budete muset napsat sam, ClearCase srovnavat neplanuji, ponevadz jsem ho v zivote nevidel, a penize na to, abych si ho koupil, take nemam ;-). Ovsem podle toho, co jsem zbezne posbiral po internetu, je to projekt vhodny pouze pro rozsahle proprietarni projekty, navic i zde jeho nasazeni neni jednoznacne doporucovano...

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem