Názory k článku
Vysoce dostupný firewall s Keepalived

Je pěkné, že někdo napsal článek o zajímavém (alespoň pro mě) tématu. Je dost smutné, že to autor vykládá z prostředka a bez kontextu. Za takovouhle seminární práci by asi zápočet nedostal :(

Me to taky zajima, na kvalitu si ale tolik nestezuju, hlavne ze se to dovim a vim co mam googlit...
Diky za peknej clanek

No nevím, ale článek o tom, že jde něco najít na Googlu, je o ničem.

Buď to má popsat do hloubky, anebo se na to vyprdnout. Dva odstavce zmateného textu, co to je?

Srovnejte například s nějakým dílem seriálu o grafických formátech http://www.root.cz/serialy/graficke-formaty/

Srovnavas nesrovnatelne. Vsechny seminarky, ktere jsem kdy na skole psal, vedle prezentaci ing. PT blednou...

To je jako ARP pojmenovany po nejakem Gratuitousovi? :)

ARP Garfunkel and Paul Simon ? :)

Tento clanek je naprosto na hovno - normalne nejsem takhle vulgarni, ale tohle uz me definitivne dopalilo. Autor se ani nenamaha napsat, ceho je vlastne VRRP zkratka, nepopsal ani zhruba jak cela vec principialne funguje (fakt me nebavi slepe prepisovat do nejakych konfiguraku radky aniz bych vedel proc), cestina je opravdu hrozna - napr. veta

Dále definujeme, které fyzické zařízení [interface] (například eth0) – a tím i fyzická ip adresa – na daném stroji bude zúčastněna v předávání virtuální adresy – tj. toho, na kterém zařízení fyzického stroje je možné očekávat VIP v případě, že je tento stroj ve stavu MASTER – pro virtuální router s daným id [virtual_router_id].

je skutecne perlou - bohuzel je timto stylem psan cely clanek. Krome toho je clanek nesmyslne rozsekavan na prtave casti, kdyz by se spojily prvni dva dily dohromady, mozna budou mit skoro polovicni delku co dnes publikovany clanek pavla tisnovskeho, jednoho z poslednich kvalitnich autoru roota.

Nechci slyset oblibeny zvast "tak misto kritiky napis neco sam". Nejsem spickovy fotbalista, ale kdyz Arsenal porazil Slavii 7:0, muzu s cistym svedomim rict ze slavie hrala spatne a nemusim ji kvuli tomu porazet. Clanek je objektivne hrozny. Ocenuji sice snahu autora seznamit nas s potencialne velmi zajimavym tematem o kterem bych si rad precetl pekny zevrubny uceleny text, autor by ale mel dostatecne sebekriticky, precist si po sobe text s nekolikadennim odstupem, a budto si uvedomit zavaznost jeho nedostatku a dukladne na nem zapracovat, nebo si nekazit povest a proste jej nepublikovat.

Nechci autora odradit od psani clanku - diky za to - ale prosim o vyrazne dukladnejsi praci a jistou sebekritiku. Psani neni snadne, vyzaduje cas a pili, ale vysledky pak stoji za to.

S timto nazorem naprosto souhlasim. Clanek je opravdu ... takovy

Ale neni, ja napr vim co je to VRRP .... dokonce jsem nalezl i keepalive a chtel jsem jej pouzit v jednom projektu.
Jeste je jedna implementace z BSD(je i pro linux) ktera neni vubec zatizena licenci, ale jmenuje se jinak (ted presne nevim jak)

I kdyz je pravda, ze priklad konfiguraku tam mohl byt ... i kdyz nejspise bude v dalsich dilech.

CARP od OpenBSD

Nebude. V diskuzi k prvnimu dilu autor tvrdil, ze serial se bude zabyvat pouze tim, jak to vyresil on na linuxu. takze timto dilem asi koncime. :-)
nedovedu si totiz predstavit jakou by mel kvalitu kdyz s kazdym dilem klesa a uz dneska je to skoro 0.

Kvalita článků na root.cz je přímý důsledek honorářů, které root za články platí. Schválně se zkuste přihlásit jako potenciální autor a zeptejte se v redakci, kolik vám dají za článek.

Osobně jsem pro root napsal několik článků, ale přestal jsem z důvodů nízkého honoráře. Ze strany redakce byl zájem značný, ale už jsem to nemohl sponzorovat.

NEtvrdím že výška honorářů je vina redakce nebo majitelů root.cz.

Bez ohledu na penize by melo byt zajmem redakce dodrzovat alespon minimalni uroven clanku..
A take autora - nekazit si povest podobnymi "serialy". Zajimave tema, ale tak zdlouhave a neprehledne podane, ze je mnohem prinosnejsi a rychlejsi najit homepage projektu a precist si oficialni dokumentaci.

Ja pro roota taky psal a moje clanky byly opravdu qalitni! Tenkrat byla moznost posilat za clanet "I Like Q" penize kterezto penize mi postacily na 3 dny predplatneho "sukacky on-line" na www.leo.cz :-D Je uzasne zabavne napsat do chatu, kde se vsichni snazi premluvit slecnu aby na kameru ukazala to ci ono jednoduchou vetu: "Ty nestydo nestydata, okamzite se oblekni!".

No a pak se zmenil design ze by clovek blil, zacaly vychazet clanky podobne qalitni jako tento a reklamy co vam div svou agresivitou neshodily nejnovejsi verzi exploreru no a tak jsem teto kdysi zasluzne autorske cinnosti zanechal.

Nejde mi o penize, ale perly svinim fakt hazet nebudu.

Autor mel vyuzit alespon jeden odstavec k tomu, aby nastinil, o co slo v minulem dile clanku (pokud na nej tedy volne navazuje), pripadne ponekud obecneji popsat, k cemu VRRP slouzi. Z tohoto clanku jsem to bohuzel nepoznal.

tak tak ... síce z linuxom len začína a rád si o ňom a o možnostiach, ktoré v sebe má veľa prečítam ale z tohoto článku nie je nič len kopa informácií, ktoré sú akosi zozbierané a nahádzané do jednej hromady tak aby dávali zmysel.

Po minulej časti som sa tešil, že s niečo dozviem a dozvedel som sa ... NIČ ... na abclinuxu síce nevychádzajú 2-3 články za týždeň ale aspoň tam nenarazín na takéto nič nehovoriace články.

To už naozaj nemáte čo uverejňovať? ... To chcete aby sa každý naučil dokonale angličtinu a vys..l sa na root? ... Nebudú vám potom tie reklamy na ...?

neslo by to priste jeste trochu zkratit a udelat z toho jen zpravicku s trouch balastu a kupou odkazu nebo tam napsat jen nazev a odkaz na google :-).
Jen hnipu... diky za clanek.

Na upozornění od známého jsem přečetl nejprve tento druhý díl ... až když jsem uviděl slova keepalived a vrrp bylo my víceméně jasné co autor chce slovy vyjádřit, začátek i zbytek článku bych řekl je nanic... lepší výpovědní hodnotu by měl tento článek : "jedna implementace VRRP na linuxu je keepalived. " konec článku.)

Po přečtení mi došlo, že jsem si vlastně nevšiml prvního článku, a tak jsem jej přečetl... chyba lávky já jej četl... ale kvalita byla obdobná tudíž jsem opět nevěděl co tím autor chtěl vyjádřit... tam už taková silná vodítka jako VRRP nebyla :). A navíc ta terminologie je také poměrně "konzistentní" celým článkem :)

Počítám, že do třetice se objeví vrrpd, co říkáte? ;)

PS: Nechci být radil, ale myslím že vysvětlení co to je vrrp a následně uvedení možnosti jak ho aplikovat v linuxu by bylo lepší než toto... ale je to jenom můj osobní názor, né absolutní pravda (není třeba to v diskusi rozebírat)

PSS: mě se použití mac adresy fyzického rozhraní nezdá jako právě ideální variata... co když chci po rozchození primárního routeru zůstat na tom druhém(např. aby nehrozilo riziko flapování).... co pak udělat?

Nemyslím si, že za tento mizerný článek (a též jeho první díl) může jen neschopný pisálek. Možná je autor dobrý odborník, ale rozhodně ne publicista. Ale pokud redakce takovouto slátaninu uveřejní, hovoří to o úrovni roota, který jde ke dnu jako Titanic.
Před pár dny jsem vyplňoval anketu roota, kde jsem byl jen mírně kritický (vyjadřoval jsem se k tomu, že se stává root bulvárem - měl jsem na mysli především úroveň diskusí). Po tomto článku říkám: probuďte se!
Ještě k honorářům: pokud bych psal článek pro roota či abclinuxu apod., nešlo by mi ani tak o peníze (i když odměna, třeba i ve formě trička, potěší), jako o to podělit se o své zkušenosti s ostatními. Taková dřív bývala komunita kolem linuxu a svobodného sw.

Hmm, netusim ake ma autor skusenosti s HA, ale toto fakt nestaci, hlavne pokial robi connection tracking - cize statefull firewall, tak si skutocne potrebuje medzi nodami prehadzovat aj statusy spojeni.
Takze pre zaujemcov odporucam hladat ct_sync.