Jasne, goto je v C-cku omezene a je to tak dobre, o tom se snad nehadame :-) Implementace v assembleru je velmi podobna smyckam a podminkam, takze zadne "prasarny" navic se nekonaji, v tomto by taky nemel byt problem.
V C-cku je predavani parametru v _TECHTO_PRIPADECH_ stejne jako ve Forthu, alespon u slusnych prekladacu. Jde o to, ze ty volane procedury/funkce jsou v 99% tak primitivni, ze se stejne vsechno preda v registrech a vlastne o predavani nemuze byt rec, protoze se prelozi jako inline.
Opravdu jde pouze o cistotu kodu, vsechnu spinavou praci nechame na prekladaci ci JIT.
Kdyz jsem u toho JIT: zrovna pred cca dvema tydny jsem neco podobneho zkousel kvuli porovnani rychlosti Javovskeho a C-ckovskeho kodu. Vypadalo to asi takto:
for (int j=0; j!=10000; j++)
for (int i=0; i!=10000; i++)
for (int k=0; k!=10000; k++)
volejfunkci(i,j,k);
// sorry za ty !=, maji tam byt mensitka, ale Root to zdrbe
C bez inline funkci bylo samozrejme neskutecne pomale, ovsem s inline funkcemi se rychlost ceckoveho a Javovskeho kodu uplne srovnala (rozdily cca 5%), takze JIT uz automaticky inline funkce rozezna, a to bez jakychkoli modifikatoru (zadne final ani static).
