Kdyz uz mluvite o te maximalizaci oken a vyuzitelnosti plochy, nezapominejte ze spousta lidi pouziva pocitac jako cteci ci psaci stroj.
Takze siroke okno je sice hezka vec, ponevadz si muzu zvetsit text a nemusim pak resit jestli se mi stranka do okna vejde bez posuvniku, ale na vysku je fakt kazdy pixel dobry.
Taky patrim k lidem ktere panel docela prudi v praci protoze to znamena ze spodni okraj monitoru je nevyuzity a musim casteji posouvat dokument ci uz mysi nebo klavesnici.
Kdyz je zapnute schovavani at uz panelu nebo taskbaru, nemate prehled co je kde spusteno a pripadne to muze znamenat nejake ty pohyby navic (kdyz uz mluvime o ergonomii) a osobne mi poskakovani a vyskakovani a animace prekazeji v praci.
Kdekdo jiste nebude souhlasit, ale staticky desktop s jednim uzkym pruhem, nejlepe ve spodni casti monitoru, s ikonama a jmenama aktualnich aplikaci a dokumentu povazuji za velmi ergonomicke reseni. Tipuji, ze spousta tech co pred monitorem stravi hodiny mi da za pravdu.
Co se spusteni novych programu tyce, pres menu je to jedna - dve.
Pripadne pres ikony na plose - jejich nepodporovani mi napr. velmi vadi v novem KDE, at uz si vyvojari rikaji co chteji. Kdo chce, at si zobrazuje na plose v okynku treba - kde jsem to cetl - obrazek aktualni pritelkyne, jiste je to hyper-super funkce, ale hodne lidi na plochu nevidi protoze ji ma zakrytou nejakym oknem - vetsinou se zobrazenym textem browseru, mailu, knihy, dokumentu.
Napr. pri (nejen) pouziti ruznych ploch na ruzne ukoly je potom umisteni ikon nejcasteji pouzivanych programu na pozadi velmi dobre reseni.
Názor k článku
Wbar: panel pro Linux jako v Mac OS X
