je zvláštní, jak mají někteří lidé problémy s chápáním textu. Ten anonym mluvil výhradně o oknech (dokumentů a aplikací) a nikde se nezmínil o žádných ikonách, taskbarech, launcherech apod. a ty se mu snažíš vysvětlit, jakej je pitomec, když nechce statický desktop. :-D
Jsem mackař a jednak nedám na dock dopustit (je to přehledný, snadno ovladatelný a navíc to dobře vypadá) a hlavně co se týče oken, tak anonym má naprostou pravdu. Je vidět, že to prostě neznáš. Mac OS se chová inteligentně a u dokumentů třeba toho InDesignu nebo třeba iWork (případně Office) zvětší okno přes téměř celou plochu (případně umí tři různé velikosti - malá plocha či pouhý pruh, aktuální velikost pro zobrazení a maximalimální možná plocha) a můžete libovolně zvětšovat obsah. Vývojáři macka prostě nejsou pitomci, kteří čekají na to, až jim řekneš, že to mají blbě (aniž bys to viděl v praxi), ale prostě vědí, jak uživatelé počítač používají a prostředí vyvíjejí s ohledem na uživatele.
A ještě co se týče docku a časté výhrady, že není poznat, co je spuštěno - na Apple to prostě neřeším. Systém restartuju max jednou za měsíc a mezitím prostě systém používám, aplikace nechávám puštěné a neřeším to. Mac OS funguje, nepadá, aplikace jsou stále rychlé, paměť nedochází. Vám to v Linuxu nefunguje?
Na tenhle server ale chodím fakt rád. Je to krásné humoristické čtení (hlavně diskuse a zprávičky), jak se "geekové" plácají po zádech, jak je jejich systém skvělý, když zůstává deset let za aktuálním vývojem a že to je dobře, protože profesionál ty nový komerční sračky nepotřebuje - jak si třeba někdo krásně stěžoval na USB, aniž by mu došlo, že současné USB (hlavně 3.0) je úplně někde jinde, než co tam brblal.
Názor k článku
Wbar: panel pro Linux jako v Mac OS X
