Názory k článku
WebKit a KHTML spojují své síly

Clanok je pekny, len by som povedal, ze je to skor preklad jedneho clanku, ktory som cital nedavno na nejakom zahranicnom servery.. Nemam uz link, takze to neviem podlozit.. No v kazdom pripade su aspon ludia informovany.. ;)

Njn, taky jsem ho někde viděl. Žeby včera na Arstechnica??

Odkaz na ArsTechnicu v článku je a rozhodně se nejedná o překlad. Samozřejmě AT o tom informovala jako první, čili je jasné, že informace pocházejí z tohoto serveru (který je v příslušném místě odkázán).

Nechcel som kritizovat.. Len som nasiel podobnost, tak som sa o tom zmienil.. Nic viac, nic menej.. A ten odkaz na AT som v noci nezaregistroval, takze sa ospravedlnujem.. ;)

V pořádku, vždyť se nic nestalo. Jen diskutujeme :-D.

dobre, jen dotaz:

gtk-webcore http://gtk-webcore.sourceforge.net/ je implementace webkitu na GTK? ci co to presne je?

uz se tesim na neco jineho nez nenazrane gecko, co bude opensource. treba bude case kvalitni browser a jasnym kodem postaveny na webkitu a konecne odstrani ty diry, ktere jsou kvuli tomu gecko chaosu :))

Díky za odkaz, vypadá to přesně tak – WebKit na GTK+. Zdá se, že portace běží na více frontách.

WebCore neni cely WebKit: http://trac.webkit.org/projects/webkit/browser/trunk

Ted jsem to zkusil, a ma to jeste hooodne daleko do realny aplikace.

"nadějným kandidátem je WebKit, k jehož vývoji se nyní přidává i tým KHTML a společnost Trolltech."
Neni WebKit puvodne fork KHTML, he?
A uz uvidim jak MS zacne pouzivat WebKit :-D

Jasne, ze MS zacne pouzivat WebKit... Ale pojmenuje ho jinak a uzavre, protoze je to prece jejich kod :-)

Uzavre? Ja myslel ze KHTML je GPL??? Pokud nebudou vyvojari idioti, tak to vydaji pod necim podobnym GPL licenci a ne BSD licenci, kterou MS jako vzdy vykrade, a jeste autory webkitu nasledne zazaluje, ze Webkit je vlastne jeho.

KHTML a tedy i WebKit jsou pod GNU GPL.

GNU GPL? To by byl WebKit i KHTML reálně nepoužitelné. KHTML je pod LGPL a WebKit z části pod LGPL a z části pod BSD licencí. Safari je pod proprietární EULA a LGPL.

Omlouvám se, myslel jsem samozřejmě LGPL.

Safari pod LGPL?! Ktere casti? Podle meho Safari (tedy PROHLIZEC, ktery pouziva WebKit) je totalne closed source.

Prohlížeč aneb GUI je pod EULA, zobrazovací jádro pod LGPL, ještě něco dalšího pod BSD-like licencí. Chce-li někdo používat Safari, je WebKit nezbytný - Safari prostě bez něj nelze použít a proto je potřeba ve výčtu licencí zahrnovat i licenci LGPL.

nechapu... i kdyby to bylo pod BSD licenci a M$ si to 'vzal' tak to snad neznamena, ze puvodni BSD licenced kod zmizi a ze skonci jeho vyvoj.

klid a nohy v teple :P

tak jsem to taky nemylslel :-D

who cares?? :) lidi, co slysi na 'nas mnogo' neni potreba :)

Who? No skoro vsichni - cca 90% volicu, kteri se zucastnili poslednich voleb na nas mnogo slysi velmi dobre. Lidi, kteri pri nakupu pocitace slysi na nas mnogo je stale fura. To, ze Sun dokazal Javu nejen ubalancovat ale i ubranit, je dano jeho silou, kterou nejaky webkit mit nikdy nebude... je fakt, ze by mohl pomoci Apple, jenze od dnes jiz definitivne sileneho Stevea se muzeme nadat cehokoliv vcetne pouziti M$i verze misto puvodniho webkitu.

jádro Gecko, které nyní spravuje Mozilla a využívá jej ve svých produktech jako je Firefox, Thunderbird a další. Objevuje se také například v SeaMonkey, v OpenOffice.org a v nezávislém webovém prohlížeči Kazehakase. Tím bohužel veškeré další využití končí.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gecko_%28layout_engine%29#Gecko-based_applications

Tím jsem rozhodně nechtěl říct, že by neexistovaly žádné další aplikace, ale rozhodně jich není tolik, kolik by jich mohlo být. Většina aplikací z toho seznamu jsou prohlížeče nebo se přímo týkají Mozilly.

http://tinyurl.com/yoh4ln

> Nikdo kromě Microsoftu však stále nemá možnost další porty vytvořit.

To je ale opravdu smutne, kdekdo by byl rad, kdyby neexistoval "port" ani pro Woknous :)

No to neni tak uplne pravda, sveho casu jsem si udelal svuj IE port pro Linux, pres SW MainWin od MainSoft. Sice to byla zrudicka, o hodne Mbyte, ale chodilo to (nejak).

Pro neznale je to kompilator z MSVC do Linuxu, prihodi k tomu i vsechny knihovny a tak jsem mel dokonce poprve (a naposled) v Linuxu klasicke windows registry :).

Mě Internet Explorer docela dlouho a svižně běhá ve Wine. A dokonce několik verzí najednou a podporu cizích jazyků má lepší než ve Windows!

Btw. vysvětlete ČSOB, že jsou lidé, kteří Internet Explorer nechtějí. Jejich skvělá čipová karta nefunguje s ničím jiným ani ve Windows.

Není tomu tak dávno, co se začalo pracovat na kecko (port Gecka do KDE), protože tehdejší Konqueror toho fakticky moc neuměl. Jak jsem se díval na Ephipany s WebKitem, tak se zdá, že se karta obrací. Co dodat - díky týmu KDE a Apple.

Jen nerozumím té integraci WebKitu s Qt 4.4 - byl KHTML, odstranilo se Qt (mj.) a vznikl WebKit, Qt přidává WebKit do Qt 4.4. To už je jako telenovela pro geeky :-D

S Qt bude dodáván Webkit, ale bude fungovat i samostatně, co je na tom k nepochopení? V Qt už beztak nějaké zobrazování HTML je, akorát se to takhle posune na vyšší úroveň. Akorát si nejsem jistý, jestli to do 4.4 zvládnou.

Od firefoxu verze 0.8 uz cela aplikace jen zpomaluje, zere vic pameti a krom moznosti rozsireni nenabizi prakticky nic navic, tedy nepocitame-li bezpecnost. A tak mame na vyber mezi bezpecnosti a pouzitelnosti, coz je dosti tristni.
Opera je sice pro ledacos, ale porad pro zlomek moznych kombinaci hardwaru a operacnich systemu.
Konqueror je fajn, ale spoustu veci neumi. safari je fajn, ale slape na jedinem systemu, stejen jako IE, ktere spousta lidi taky zas tak tak moc nezatracuje a je fakt, ze IE7 vypada jako moderni prohlizec.
Neco, co bude slapat vsude a jeste to bude male bude super, jen to nesmi prez malo velikost binarky sezrat kvuli par kaskadovym stylum desitky mega pameti a miliardy cyklu CPU...