Vlákno názorů k článku
X window a terminálový server na FreeBSD

1) Pokial viem neexistuje nativny flash player pod freebsd, len emulacia + linuxovy player. Dnesny web je bez neho pre drvivu vacsinu uzivatelov nezaujimavy. Čo java?? Bez funkčného videa (qt, wmv, mov...) a zvuku(mp3, wav, ...) je to o ničom.....

2) Ked som to naposledy skusal (cca. 2 roky) pripadal mi protokol ktorý používajú xwindows veľmi neefektívny v porovnaní s ICA alebo RDP. Asi by som to tlačil do smeru nomachine...

3) Bez "rozumneho" window manageru (Gnome alebo KDE) to cele nema v praxi vyznam. Ludia s tým nebudú vedieť pacovať. Pre jedno icafe v starom meste som to raz konfiguroval a prijemne bolo ze sa turisti mohli prihlasit a pracovat v 9 reciach aj s office....

4) Okrem USB klucov by bolo príjemné aj napalovanie na klientoch (napriklad K3B, Gnome Baker). Turista si pripoji svoj plný fotoaparat a napali si obrazky....

5) Musi tam bezat aplikacia pre audio/video komunikaciu. Ludia chcu komunikovat, ocakavaju skype. Neviem ci je verzia pre freebsd....

Celkovo by som povedal (napriek tomu že uprednostňujem u mňa vo firme na serveroch bsd) že na klientoch by mal byť linux kvôli niektorým kľučovým aplikáciám.

Jaky problem s ports?

aale jen lamerijou...

1) flash funguje, prave cez linuxolator. (alternativne open source flash projekty sa tiez pomaly zlepsuju.) java funguje bez problemov. rovnako video a zvuk (napr. cez mplayer plugin do mozilla produktov).

2) X11 protokol je trosku o inom ako RDP myslim. ale rozhodne NX je spicka a asi najlepsia cesta. treba sledovat / podporovat free NX implementacie.

3) nie je to celkom tak. hodne zalezi na ake ucely to staviate. videl som uz viacero inet kafe kde boli velmi exoticke prostredia a ludom to nevadilo. stacilo, ze mali na ploche/liste ikonku firefoxu apod. a nejaky WM skoro nikoho nezaujima.

5) skype na fbsd funguje cez linuxolator. su aj ine moznosti, ako napr ekiga ci SIP klienti, ktore su nativne.